Как грамотно работать с МЗПР и использовать влечение к другим  мужчинам/женщинам?


Введение

Йоги Триады рассматривают взаимоотношения мужчины и женщины с позиции йоги, с позиции очень глубокого теоретического анализа. Кто же такой мужчина, кто же такая женщина? Вопрос этот чрезвычайно сложный. И основная мысль заключается в том, что на первый взгляд кажется, будто бытовые взаимоотношения между мужчиной и женщиной - не Бог весть, какая задача. А, скажем, вывести какое-нибудь уравнение или заработать миллион долларов, или ещё что-нибудь – это задача, действительно, достойная. Йога, в этом отношении, опровергает расхожее мнение, говоря о том, что гораздо легче стать миллиардером, чем решить вопросы взаимоотношений мужского и женского. А если вы не верите на слово, то проанализируйте жизнь большинства богатых людей, которую время от времени сотрясают скандалы на почве ревности, измен, всего того, чем любит заниматься бульварная пресса. Так же и в отношении науки, мы знаем тому массу примеров в среде выдающихся учёных, того же Эйнштейна, у которого не то, чтобы всё ладилось с женской половиной человечества... Или же взять людей искусства, очень известных киноактеров и киноактрис, у них всё просто замечательно, они востребованы, они являются секс-символами своей эпохи. А при более детальном рассмотрении выясняется, что в обычной жизни они сталкиваются с теми же самыми проблемами и не могут их решить. Муж не может решить, как жить с женой, жена не может решить, как жить с мужем. Это, на самом деле, страшно. И так мы можем далее перечислять огромное количество людей, которые в этой жизни хотя бы чего-то реально достигли в области философии, религии, науки, политики, бизнеса. И тут для человека искушённого вдруг вырисовывается контур неких глобально неразрешимых проблем, более глобальных, чем всё то, с чем мы сталкивались до этого. Именно по этой причине данную тему лично я, например, пытаюсь развивать при любом удобном случае. Но опыт, как всегда, показывает, что люди не готовы её слушать, потому что люди думают, что они сами уже умные и сами как-то разберутся.

Вот вам хрестоматийный пример, который я люблю приводить в связи с этим. Когда-то я читал курс «108 афоризмов Тантра йоги» и приглашал одного подающего большие надежды ученика его прослушать. На что он всегда отвечал: «Да, нет, у меня работа. Да, нет, у меня дела. Да, нет, у меня то, сё...» - так и не ходил. Но, как я выяснил, в то же самое время, когда шёл этот курс «108 афоризмов Тантра йоги», он начал скандалить с женой, в результате чего с ней разошёлся. Какая-то обычная семейная склока, причём, страдают все и вся. А при более глубинном  изучении проблемы, почему это вы после 20 лет совместной жизни решили разойтись, вдруг всплыли элементарнейшие вопросы непонимания, то есть то, с чего начинаются йоги Триады. Не Бог знает, какие кармические сплетения противоречий и интересов, нет! А решение этой задачи лежало, буквально, на поверхности, но поезд, как говорится, уже ушёл, в этом отношении, уже мало что можно было сделать. А я про себя усмехнулся, неужели в этом и заключается особо негативная карма, что когда ты находишься рядом с лекарством, у тебя происходит затмение разума, и ты даже не в состоянии открыть рот и его проглотить… Это предел утончения!

Ещё раз я хочу подчеркнуть, что в цикл этих лекций не входит системный, глубинный анализ всей теории, связанной с мужским и женским. Это больше как мазки на холсте или взгляды с разных сторон, чтобы вы в общих чертах уловили, о чём идёт речь, а в дальнейшем, непосредственно, изучали это всё самостоятельно и начали практиковать эти упражнения. Конечно же, мне не терпится, чтобы наши занятия были не только теорией, но ещё и включали в себя какие-то практические упражнения из этих йог. Нужно сказать, что существует огромное количество взаимоотношений, которые задействуют взаимоотношения мужского и женского и даже отдалённо не напоминают о проявлениях сексуальности, но, как ни странно, не отработав их, при проявлении сексуальности потом всё идёт наперекосяк. Это как Александр Васильевич Суворов хорошего солдата сначала тренировал на макетах, а только потом бросал в реальный бой. Такова и позиция йог Триады - сначала вы должны отработать какие-то мелочи до автоматизма, чтобы в момент, когда в вас просыпаются мощнейшие энергии, те или иные всплески Энергии и Сознания, всё шло по заведомо намеченному руслу.

Конечно же, хорошо было бы приступить к отдалённым практическим занятиям, но, как вы понимаете, нужен какой-то объём людей, понимающих или хотя бы интересующихся этой темой и готовых систематически изучать её. Большая опасность в Тантра йоге возникает тогда, когда вырывают те или иные куски из учения и пытаются практиковать в отрыве от всего остального. Так, большая часть того, что называется Тантра йогой на Западе – это, как раз, вырванные из контекста куски, иногда безжизненные, иногда даже запутывающие. Иногда в них есть элементы, которые очень мощно работают, однако, они разогревают человека, но не показывают, что с этим делать дальше, и, в этом смысле, даже зря разогревают. Что имеется в виду под словом «разогревают»? Очищают каналы, центры, учат работать с теми или иными проявлениями организма. Поэтому, как ни странно, должна присутствовать какая-то критическая масса положительной кармы, то есть, людей, готовых систематически, стиснув зубы, шаг за шагом, не ожидая ничего, приближаться к личной цели. Все попытки вырывания отдельных фрагментов из контекста ни к чему хорошему не приводят. По этой причине я не спешу отвечать на некоторые задаваемые мне вопросы, хотя, безусловно, со временем я отвечу на все.

Ещё я призываю тех, кто не начал это делать, систематически изучать йогу! Зайти на сайт Интернет Йога Курсов, он находится по адресу www.kurs.openyoga.ru, и шаг за шагом, никуда не торопясь, но и не теряя времени, изучать все основные моменты. Без них в управлении и разрешении вопросов мужского и женского нельзя сделать ничего, буквально, ничего. Даже люди умные - философы, учёные, хитрые бизнесмены, политики, успешные киноактеры, творческие писатели, в этом отношении, к сожалению, ничем не отличаются от нас с вами. Более того, они находятся даже в большем затруднении, потому что отчасти связывают свои неудачи со своим положением. Бизнесмен связывает свои неудачи с женщинами с тем, что они якобы любили его деньги, а не его самого; художник -  с тем, что он якобы потратил всю свою творческую энергию на произведения искусства, а не на свою супругу и т.д. И это косвенное оправдание сильнее запутывает вопрос. Необходимо систематическое изучение, я вас призываю, не пренебрегайте этим! Шаг за шагом постепенно идите!

Итак, сегодня 24 мая 2011 года. Меня зовут Вадим OpenYoga. Я преподаю йогу. Это лекции для сайта www.yogatriada.ru, для площадки единомышленников, изучающих вопросы Тантра йоги, йоги Сексуального Союза, йоги Влюблённости. Вся информация на сайте www.yogatriada.ru. Предполагается,что каждый из тех, кто изучает эти лекции, обучается йоге на наших дистанционных Интернет Йога Курсах, которые находятся по адресу www.kurs.openyoga.ru. Давайте вкратце вспомним, о чём мы говорили на прошлой лекции.

Студент 1: На прошлой лекции мы говорили о связи йоги и фактора смерти. Зная, что йога призывает нас жить с позиции максимальной свободы и ответственности, практиковать все упражнения, которые оставили нам древние йоги и йогини, оставить после себя потомство, с радостью бороться со своим неведением. И тогда фактор смерти не будет нас страшить, потому что, во-первых, жизнь будет нам доставлять максимум радости, во-вторых, мы будем понимать, что рано или поздно, в этой жизни или через несколько жизней мы всё равно победим смерть и придём к бессмертию. И это бессмертие будет не таким, как у примитивных существ, которые находятся в полном неведении, которое является наказанием для них, а это будет огромное счастье для нас самих и для всех живых существ вокруг нас.

Вопрос смерти - ключевой вопрос, и здесь идеология следующая. В древности была поговорка: «Лучшая смерть – это смерть в бою», а если её интерпретировать с позиции йоги, то лучшая смерть – это смерть в бою со своим неведением. Вне зависимости от того, насколько отягощена ваша карма предыдущими поступками, вне зависимости от того, как вы проживёте свои 108 священных тантрических лет, вы уже с чувством выполненного долга уйдёте в следующее рождение. Либо, если карма у вас настолько плохая, что не дотянуть вам до этого возраста, но, в то же время, настолько хорошая, что вы уже научились ценить каждую секунду вашей жизни, вы начинаете биться с неведением, пользуясь для этого любой возможностью. И вдруг ваша жизнь наполняется, приобретает цвет, краски и невыразимый аромат. Как говорится, человек живёт, вдыхая полной грудью, причём, неважно где, в каких условиях, у нас в стране или за границей, в бедности или в богатстве. То есть, когда этот мотор внутри просыпается, он как бульдозер сметает всё, и он любую ситуацию использует для своего роста. Даже яд можно переварить и им питаться. Любая ситуация в вашей семье, с вашим любимым человеком, с этой позиции, вдруг становится пищей для вас, абсолютно любая. И вы в состоянии всё это поглотить и от этого только увеличивать свою духовность, если вы постоянно ведёте войну со своим неведением. И когда бы ни пришла смерть, вы понимаете, что вы всё отыграли по-максимуму. Тогда уходит страх смерти.

А если мы не живём, а ждём, когда начнём жить? Скажем, йогин не женится, не имеет детей, не устраивается на работу, а сидит и ждёт, медитирует. На самом деле, он не медитирует, так как его мысли спят. Это ему только кажется, что он медитирует, на самом деле, он видит сон, что он медитирует. Его спрашиваешь: «Ты живёшь?». А он отвечает: «Нет, я сейчас готовлюсь, а через 20 лет я просветлюсь и вот тогда начну жить». Это страшнейшая уловка эго! Когда человек не живёт сегодняшним, он живёт будущим. Если завтра к такому йогину придёт смерть, он будет говорить: «Как же так? Я же не успел подготовиться, я же не успел сделать всё то, что хотел сделать!» И он невольно боится смерти. Ты невольно боишься смерти, если не живёшь полной жизнью - это аксиома.

Студент 2: Мы говорили о том, что Триаду легче осуществить, когда люди меньше знают друг друга, потому что тогда у них меньше стереотипов, и они лучше относятся друг к другу. И длительность состояния влюблённости, любви больше, так как люди меньше друг о друге знают.

Да, действительно! Это один из мощнейших философских принципов, на которых построены практики Триады. По сути дела, это воплощение принципа «обрати поражения в победы». Мы с вами находимся в неведении относительно самих себя и наших близких. Мужчина в неведении относительно истиной природы своей жены думает: «Да, надоела она мне! Ну, что она может нового мне в этой жизни предоставить? Уже не знаю, куда от неё деться! Уже начинает опять пилить меня, пятое-десятое...» Но это уже и есть один фактор неведения, потому что он видит какую-то оболочку, но не видит сути. Однако, тот же самый мужчина в то время, когда он только познакомился с этой же самой женщиной, когда они едва-едва друг друга знали, когда они познакомились на романтическом свидании в горах при луне - это же самое неведение, как покрывало майи, сбросило для него следующий пласт неведения самой этой женщины. И когда эти неведения накладываются в определённых условиях, при определённых факторах, открывается канал в знание. В чём суть? Бей неведение неведением. Пусть одно поглотит другое, и ты преодолеешь его. Это очень высокая философия в йоге Триады. По своей философской насыщенности все практики и сам смысл этих йог, когда его осознаёшь, приводит в восхищение тем, насколько, казалось бы, явные противоречия можно столкнуть лбами и пользоваться результатом. По этой же причине многие практики построены таким образом, чтобы люди, входящие в практику, выдерживались в таком ритме или в таком ключе, когда они используют фактор неведения друг относительно друга, чтобы преодолеть истинное неведение относительно друг друга и самих себя. Но для этого нужно очень искусно выстроить систему взаимоотношений, как правило, сама пара не в состоянии это сделать. И потому столь высока роль ведущих в йогах Триады - тех людей, которые, понимая законы взаимодействия, как раз, и разыгрывают эту практику, и не дают нарушить некую грань, за которую случайно либо один, либо другой могут переступить, и это чудо растает. Именно поэтому столь важен фактор ведущих в практике. На пару участвующих в практике обязательно должна быть пара ведущих в практике. То есть, на мужчину и женщину, которые хотят изучить какие-то вопросы взаимоотношения мужского и женского, обязательно должна быть пара ведущих, которая не даст им скатиться и нарушить этот баланс.

Как мы упоминали на предыдущих лекциях, с этим связаны все многочисленные факторы из предыдущих жизней. Например, многие девушки мечтают уехать за границу и там выйти замуж. Скажем, в России какие-нибудь американцы им представляются  небожителями с крылышками или какие-нибудь французы, англичане, кто угодно, а они такие же люди, как и русские. Конечно же, у каждой нации есть какие-то свои определённые сильные стороны или какие-то стороны, которые нужно «подтягивать». Но в любом случае, все люди одинаковы. А кажется, что где-то там такие мужики настоящие, мачо, а наши – пьянь сплошная! Или наоборот, по представлениям иностранцев, что в России такие девушки – ух! А почему же тогда этих девушек не ценят местные парни, действительно, что ли все такие дегенераты? Да, нет. Это фактор, когда удаленность или майя, неведение играет на руку. Чем больше до определённого этапа человека окружает майя, тем легче преодолеть скотство, которое он внутри себя несёт. Во времена поэтов Серебряного века была тема - таинственная, роковая незнакомка. Обратите внимание: незнакомка! А оказался бы он с ней поближе - всё, этот шарм быстро бы растаял! И поэтов Серебряного века осталось бы два человека, и писали бы они про другое. Александр Сергеевич Пушкин писал: «Я помню чудное мгновенье!» Он не помнит, что он с ней жил уже столько лет, это уже вырезано из памяти, а вот то чудное мгновенье он помнит. Казалось бы, он должен был помнить последнее мгновенье, которое он провёл с этим божеством, так как она должна была раскрыться ему по полной программе, нет, он помнит именно то чудное мгновенье. Это всё достаточно интересно, на самом деле, это очень серьёзный фактор. Косвенно, кстати сказать, это не только фактор межличностных взаимоотношений мужчины и женщины, но и просто всех людей между собой. До тех пор, пока начальник и подчинённый не начинают панибратствовать, в фирме всё идет замечательно. Как только они начинают панибратствовать - начальник перестаёт держать линию с подчинённым, подчинённый перестаёт уважать начальника - всё, фирма начинает загибаться. В бизнесе существует такое правило: хуже всего начинать общее дело с бывшими друзьями, потому что на определённой стадии ведения бизнеса это может превратиться в большую головную боль. Ты пытаешься заставить кого-то работать, а они не хотят. Почему? «Ну, мы же кореша, приятели!» И поэтому предпочтительнее взять кого-то, кого ты совершенно не знаешь. Либо уволишь спокойно, если не справляется, либо повысишь, если справляется.

Умелое использование фактора майи, неведения – это колоссальнейший инструмент вашего познания Вселенной. Я не скрою, что в Открытом Йога Университете существуют очень жёсткие правила Йоги Обучения, и каждый год каждая генерация студентов пытается их нарушить. Я не помню ни одного года, чтобы кто-нибудь не пытался на зуб, на прочность попробовать, пнуть - не развалятся ли… Они не разваливаются, потому что мы за этим следим, наверное, больше, чем за всем остальным. Так как, если развалится фактор Йоги Обучения, который целиком и полностью построен на исключении взаимодействия студентов вне рамок йоги, то резко понизится успеваемость, появится халтура и брак в обучении, в результате чего мы начнём выпускать недоделки от йоги, чего бы совсем не хотелось. Поэтому существует очень жёсткое правило для тех, кто у нас учится: у вас есть площадка для изучения йоги - общайтесь, взаимодействуйте, но личная жизнь у каждого своя, никого туда не надо пускать! Подобно тому, как растут два дерева, у каждого дерева своя корневая система, где они набираются сил, ветви, листва, цветы, плоды… Пожалуйста, смотрите на цветы друг друга, кушайте вкусные яблоки и груши с веток друг друга, но не надо копать в корневую систему, иначе дерево не вырастет, а засохнет! Эти наработки не случайны, за каждое такое положение заплачено колоссальнейшими ошибками. Или другое положение: в каждой практике должно быть начало практики, сама практика и завершение практики. К примеру, очень жёсткая регламентация, как общаться друг с другом по завершении практики. Вплоть до того, что нельзя общаться, нельзя вести никакие разговоры, обсуждения, нельзя даже говорить друг при друге без крайней необходимости, ведь практики разные. Практика завершилась - всё, какое-то время вы должны побыть в одиночестве. Вы не представляете, сколько загублено было сил из-за того, что люди отходили от этого простого правила. Причём, самое обидное, чему я был свидетелем, это когда от нарушения этого правила страдали матёрые йоги и йогини, а не мальчики и девочки какие-нибудь. Когда ты достаточно давно в той или иной области, приходит некий снобизм, чванство, некое барское отношение. Я про себя говорю, меня, если честно, так тряхнуло, что не дай Бог! Начинаешь думать: «Я же теперь гуру! Мне-то можно, это им…» И когда так подумаешь, в следующий момент по полной программе получаешь такой подзатыльник, что несколько дней отходишь. А всё почему? Потому что сказано: «Практика закончилась - закрой рот и иди!»  Вот такие мелочи! Почему ты начинаешь что-то параллельное делать? Потому что присутствует фактор неведения. Мы не должны знать что-то до тех пор, пока мы не выйдем на уровень, когда мы можем знать всё.

Реплика из зала: Вопрос по теме неведения и его использования. Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию, когда, с одной стороны, нам нужно ничего не знать друг о друге, и это нам помогает, а с другой стороны, нам нужно… Мы не можем читать мысли других людей, и чтобы не думать о них неправильно, нужно общаться друг с другом, иначе мы надумываем неправильное. Если мы надумываем позитивное, то это хорошо, а если мы надумываем негативное, то это нехорошо. Выходит, нам, наоборот, нужно сближаться и общаться.

В самом вопросе прозвучал и ответ. Никто не говорит, что необходимо не знать вообще ничего, вопрос не в этом. Дело в умелом, искусном дозировании знания и неведения. То есть, неведение, оно как фактор, как наша вещь, от которой мы избавляемся. Его можно вывернуть и сделать нашим союзником. Вопрос в искусности, в том, как, действительно, сочетать то, чем лучше не интересоваться и то, что лучше донести до другого или что лучше узнать о другом. В этом, как раз, и заключается вся искусность. Для чего нужны ведущие? До определенной степени они облегчают этот фактор, потому что, если они видят перекос в какую-либо сторону, они помогают. Если же вы живёте обычной жизнью, то, безусловно, это очень серьёзный момент, какую информацию давать, а какую лучше придержать, какой информацией интересоваться, а к какой относиться безучастно. Если вы понаблюдаете за очень редкими  успешными семьями, вы обратите внимание, что за долгие годы совместной жизни эти умные люди нащупали границы статуса-кво: куда нужно заглядывать, а куда нет, о чём нужно говорить, а о чём лучше помолчать. Потому что, когда вы начинаете на себе «тельняшку рвать» и «правду-матку рубить»: «Всё сейчас выложу, что думал, сейчас думаю и могу подумать!» А кому это надо? Вдруг ты завтра передумаешь… Или, наоборот, молчать: «Всё! Никому ничего не скажу. Думайте, читайте мои мысли, как мне хорошо!» Это очень искусное управление двойственностью.


Механизм защиты продолжения рода

На предыдущей лекции мы коснулись фактора, который называется механизм защиты продолжения рода. К сожалению, у нас нет возможности более детально его описывать, для этого нужно создавать соответствующие отдельные курсы. Но мы должны хотя бы в каком-то приближении понимать, что этот фактор есть, и он главный. По сути дела, фактор механизма защиты продолжения рода может интерпретироваться в йоге, как фактор стремления к свободе или как фактор, обеспечивающий нашу свободу, чтобы при возникновении полов мы не растеряли ту свободу, которая, возможно, была бы у нас, если бы не было этого разделения на мужчин и женщин. Поэтому механизм защиты продолжения рода также свят, как и наше движение в сторону необусловленной свободы. И хотя механизм защиты продолжения рода в чём-то поджимает нашу свободу, но в долгосрочной тенденции он её только лишь сохраняет и приумножает. Нужно сказать, что в разных ветвях йоги тот же самый принцип или та же самая мысль иногда совсем по-разному до нас доносится. Скажем, в Родовой йоге делается очень серьёзная попытка объяснить действие механизма защиты продолжения рода фактором предков и той родовой линией, которая рано или поздно привела к нашему рождению. Что, по сути дела, является провозглашением того же механизма защиты продолжения рода, но уже в таком очеловеченном виде.

Предпринимаются самые разные попытки отразить механизм защиты продолжения рода. Но так или иначе, мы должны помнить, что этот механизм сформировался давным-давно, задолго до того, как мы отработали принцип разума и создали себе интеллект, то есть наш разум. А механизм защиты продолжения рода существовал уже тогда, и он, фактически, обеспечивал сохранность жизни. На разной стадии эволюции механизм защиты продолжения рода «делал ставки» на самые разные варианты сохранения жизни. Скажем, если вы будете рассматривать какое-либо примитивное живое существо, у которого едва намечаются зачатки разума, то вы увидите, что механизм защиты продолжения рода, в первую очередь, упирает на количество потомства. Например, какая-либо рыба может метать огромное количество икры, из которой выживет лишь 3 икринки, но это оправдано. Какой-нибудь сорняк распространяет огромное количество семян, и т.п. Однако, по мере усложнения организма уже тяжело позволить себе сделать такое количество попыток сохранения рода. И на определённых этапах стратегия меняется в сторону сокращения количества потомства, но так, чтобы это потомство было лучше подготовлено к жизни. В результате особей в потомстве мало, и они более жизнеспособны. В этом отношении, биология нам может предоставить некий материал для размышления. Но я ещё раз хочу подчеркнуть, что йога не ссылается на современную науку, а исходит из внутренне заложенной в йоге теории.

Все мы с вами прожили множество жизней в телах примитивных животных. Наше человеческое тело также не упало с неба, а является продуктом эволюционных изменений, происходивших в течение миллионов лет. В этом вопросе йога целиком и полностью солидарна с взглядами современных ученых на эволюцию тела. И, безусловно, механизм защиты продолжения рода работал на каждом этапе. А по мере того, как тело усложнялось, и степень самоосознанности становилась больше, он приобретал всё более и более тонкие черты. Получается такая пирамида: в основании механизма защиты продолжения рода идут грубейшие и мощнейшие инструменты воздействия на человека, если он по какой-то причине в своей жизни опускается до скотского состояния; и наоборот, если у человека развит интеллект, то он уже в меньшей степени подвергается воздействию более фундаментальных, базовых моментов, тут на первый план выходят более тонкие, второстепенные, утончённые моменты по управлению его поведением. И это, в свою очередь, заставляет постоянно совершенствовать технологию продолжения рода - должно ли быть много особей или одна, но очень хорошо подготовленная к жизни после рождения… Всё упирается в тот ресурс, которым располагает механизм защиты продолжения рода. У каждого живого существа есть какой-то ресурс. Часть этого ресурса под действием механизма защиты продолжения рода резервируется для потомства, другая часть поступает в распоряжение самого живого существа, то есть это часть, которую он свободен прожить так, как ему заблагорассудится. И, фактически, жизнь любого живого существа – это спор или баланс между двумя этими составными частями. Та часть, которая резервируется для продолжения рода, также претерпевает метаморфозы. В одном случае, это очень большое количество потомства, не подготовленного к жизни; в другом случае, наоборот, более выгодно в плане сохранения свободы иметь одного отпрыска, но чтобы он гарантированно выжил.

Получается, что все эволюционные стадии, которые мы проходили, все метаморфозы и все изменения, которые происходили в механизме защиты продолжения рода с самого начала времён и до сегодняшнего дня, они в нас заложены. И если мы попадаем под воздействие условий, которые существовали в то время, когда были актуальны те или иные черты механизма, они просыпаются в нас. Что мы видим сейчас? В современных странах люди, действительно, стараются иметь двух, трёх, четырёх детей, но дать им хорошее образование, обеспечить им соответствующие условия жизни. В то же время, в странах третьего мира, где условия жизни и степень самоосознанности большей части населения ещё очень низкая, всё идёт за счёт количества. Я как-то просматривал журналы, и у меня, честно сказать, такое двойственное впечатление сложилось, скажем, от помощи голодающим в Африке: показывают маленьких детишек, которые  говорят, что они умирают с голоду, и внизу сообщение о какой-то рекламной акции, якобы кто-то потратил деньги, чтобы закупить для них продовольствие. Это тупиковый вариант, потому что, если достаточной степени самоосознанности нет, этот ребёнок  вырастет и родит еще 20. Вы же не можете вечно вкачивать туда ресурсы! А с другой стороны, пугать западного человека этими устрашающими картинками… Я посмотрел, мне аж плохо стало - бедные дети умирают с голоду. Но тут уже вопрос к родителям этих детей: «Вы что, презервативами пользоваться не умеете? Вы, вообще, думаете о том, что от занятий сексом дети рождаются?» И что мы имеем? Мы имеем очень низкую степень самоосознанности. Почему? Она традиционно так сложилась и себя оправдывала, механизм защиты продолжения рода оправдывал этот подход. Да, умирали многие, поэтому и рожать нужно было много. А сейчас мы, цивилизованные люди, вторгаемся и вносим искажение в их механизм защиты продолжения рода. Каким образом? Мы поставляем медикаменты, приносим технологии, созданные людьми, находящимися на другой стадии самоосознания, людьми, которые уже более ответственно подходят к вопросам продолжения жизни, количества детей и условий жизни. А на это никто поправку не делает, в результате мы такой гуманитарной помощью приводим всё к тому, что в будущем мучений и страданий станет больше. Недаром в своё время был такой протестный лозунг, что в этих странах нужно не продовольствие раздавать, а презервативы.

Итак, что мы видим, если степень самоосознанности низкая, несмотря на наличие тела человека? Йога отрицает разделение людей по расам и национальностям, и тот факт, что в странах третьего мира люди демонстрируют степень самоосознанности ниже, чем на Западе, вовсе не говорит о том, что они какие-то недочеловеки. Просто вы должны понимать, что у каждой души есть свой эволюционный путь, и когда-то мы с вами находились на таком же уровне, но из жизни в жизнь мы преодолеваем степень неведения, начинаем больше осознавать своё Высшее «Я», больше отвечать за свои поступки. Душа аборигена и самого продвинутого философа-гуманиста ничем не отличаются друг от друга, Высшее «Я» у всех одинаково, более того, и тела тоже. Некоторые утверждают, что тела являются неким обуславливающим фактором жизни в том или ином теле высокопродвинутой души или души с высокой степенью неведения. Эти теории несостоятельны, йога отрицает это, в частности, этими вопросами занимается Родовая йога. Тела нам достались от единого предка, и они одинаковы, то есть тела, как домик, в котором живёт душа, она одинакова у всех. Вопрос в том, что в разных условиях разные души рождаются в разных местах.

Так вот, это очень опасные игры с механизмом защиты продолжения рода, когда мы в него вторгаемся, но, в то же самое время, он заложен в каждом из нас. И хотим мы того или нет, но наше поведение, фактически, слагается из суммы разнонаправленных сил, которые были сформированы на разных этапах нашего эволюционного развития, развития как наших физических тел, так и нашей духовной эволюции познания. В разных обстоятельствах могут начать действовать то одни проявления, то другие, и разобраться в этом очень сложно, но разбираться надо. Более того, механизм защиты продолжения рода всегда подстраивается под образ жизни того или иного народа. Это находит отражение во многих ритуалах бракосочетания или в обычной повседневной жизни. В каких-то странах, у каких-то народов мы видим, что приемлема, скажем, полигамия или полиандрия (многожёнство или многомужество), в других странах это неприемлемо. Почему? Потому что механизм защиты продолжения рода, отработав какую-то стратегию, за неё цепляется, потому что считает, что она жизненно необходима. Если она сработала до этого (а раз мы все живы, то она, вероятно, сработала), то менять её нельзя. Та же самая ситуация происходит с фактором распознавания «свой - чужой»: если ты видишь другого, похожего на себя, то твой механизм защиты продолжения рода смотрит на это более одобрительно. Отсюда мы имеем разные противоречия национального и расового характера, с которыми бедные гуманисты бьются-бьются, но что-то не особо видно, чтобы это приносило результаты. Работает только лишь одно – это просвещение, образование, духовное развитие, а все толерантные лозунги не работают, сколько бы ты не говорил, что негры и белые одинаковы, это остаётся лишь лозунгами.

Механизм защиты продолжения рода несёт всю предысторию, он очень консервативен, потому что он сохраняет свободу. Правда, есть и обратная сторона. Иногда, когда механизм защиты продолжения рода, допустим, видит явно отличающуюся от него особь, но по каким-то критериям привлекательную, то возникает влюблённость или безумное влечение, хотя это могут быть два представителя разных рас или национальностей. Фактор удалённости порой, наоборот, позволяет механизму защиты продолжения рода вспомнить какие-то свои наработки того, что ограниченность любого общества приводит его к скатыванию в инцест, время от времени нужно делать такие вылазки вовне. Это очень сложный клубок, когда осознаёшь всю эту сложность, руки иногда опускаются, кажется, что ты его, вообще, не развяжешь. Этот клубок имеет ещё и свои отпечатки на жизни мужчины и женщины. На прошлой лекции мы начали это рассматривать.

Если механизм защиты продолжения рода требует от самца оплодотворить как можно больше самок, то чему ж тут удивляться, что по своей природе мужик вертится на все стороны, где есть женский пол - это заложено. Или тот факт, что женщинам нужно вынашивать, кормить, растить ребенка до того возраста, пока он не будет в состоянии сам передвигаться и кормиться, также обуславливает то, что женщина невольно пытается удержать мужчину возле себя. Однако, тот же самый механизм защиты продолжения рода может резко изменить своё поведение по прошествии времени. Очень часто наблюдаются такие примеры, когда мужчина в молодости хотел как можно больше оплодотворить, а женщина хотела любой ценой удержать, но когда у них появилось потомство, это потомство подросло, вдруг случается метаморфоза. Причём, есть даже временные рамки, привязанные к этому. Кто-то называет эти сроки кризисом 3-4 лет или кризисом 7-8 лет, а связано это с тем, что потомство подросло. Скажем, если вашему ребёнку 7-8 лет, а вы живёте в диком племени, то, в принципе, он худо-бедно может себя сам прокормить, он может бегать, прыгать, чем-то заниматься. И вдруг механизм защиты продолжения рода начинает играть совершенно непредсказуемую шутку с женщиной. Если до этого она пыталась удержать мужчину, то вдруг механизм защиты продолжения рода начинает навевать ей отвращение к мужчине, с которым она жила. Он говорит: «Ты потеряла свои лучшие годы жизни! Ты вся была в пелёнках, с ребёнком сидела, а он, гад, развлекался все эти годы!» И у женщины возникает желание взять реванш за, как ей кажется, вырванные из жизни годы. А на самом деле, если копнуть глубже, мотив может оказаться более примитивным. Механизм защиты продолжения рода говорит: «Ну всё, дорогуша! От этого мужчины ты уже имеешь потомство, он принцем не оказался, так поищи же ты себе настоящего принца! Может быть, и от него будет потомство...» И женщина начинает делать какие-то резкие «телодвижения», хотя прежде хваталась за этого мужчину. С какого-то момента механизм защиты продолжения рода начинает очень интересно себя вести. Он не может напрямую заставить женщину «бегать по мужикам» – это тяжеловато, хотя, в принципе, тоже приемлемо для него. Он начинает действовать по-другому: женщина становится стервозной, она начинает мужика «пилить», выказывать недовольство. Более того, начинает наблюдаться очень интересный эффект такой психологической несовместимости, когда в одной комнате муж и жена рядом друг с другом не могут находиться, подобно тому, как два магнита одинаковыми полюсами отталкиваются, их раздражает, что есть другой. Они и объяснить не могут, почему, хотя, несколько лет назад, вроде бы, всё было хорошо - и сексом занимались, и общие интересы были. А тут ни секса, ни общих интересов, а наоборот, какое-то раздражение. И женщина, чувствуя мужчину, невольно начинает его «пилить», а на самом деле, это механизм защиты продолжения рода требует смены партнёра. А как его сменить? Создать ему такие условия, чтобы сам ушёл, ведь такой вариант тоже не исключается, а бедный мужик начинает терпеть. И с ним та же самая метаморфоза. Скажем, 7 лет или 3 года назад он за каждой юбкой бегал, а тут жена родила ребёнка, вроде бы всё чинно: борщ, чистая постель, всё убрано в комнате, всё, как у людей. Зачем бегать, суетиться из-за каких-то приключений, здесь уже всё оформилось. Вдруг механизм защиты продолжения рода сменяет стратегию поведения мужчины, и он становится таким  хозяйственным, дальновидным, адекватным, таким семейным. Его жене хочется праздника за все вырванные годы, а он, вроде бы как, остепенился.

Шаблон, который я привёл в пример, вовсе не единственный возможный, их может быть много, но это один из возможных. Всё это может зависеть от массы факторов. Во-первых, от предыстории, от той атмосферы, в которой воспитывались и муж, и жена. Есть такая расхожая поговорка: «Дети склонны повторять судьбу своих  родителей.» А почему? Потому что это даже не совсем судьба, это механизм защиты продолжения рода, который поколение за поколением отрабатывает свою стратегию. А так как вы ещё живы, она оправдана в плане продолжения жизни, продолжения вашей свободы. Чего ж от неё отказываться?! Поэтому фактор наследственности, даже не в генетическом плане, а в плане общей моральной обстановки, чрезвычайно важен. Или другая поговорка: «Хочешь узнать, какой будет твоя жена - познакомься с её матерью.» У моего товарища было четыре брака, и он соглашался с этим мудрым утверждением. Но это вовсе не факт, а всего лишь одна из составляющих.

Мы как бы представляем собой продукт множества сил, которые вырисовываются в объёмные факторы, которыми, в свою очередь, пользуется механизм защиты продолжения рода. А он пронизывает все наши структуры, даже те, которые мы не осознаём, структуры высших разделов нашей интуиции, которые могут просто открываться и отключать разум или навивать разуму те или иные симпатии или антипатии, то есть искусственно выстраивать те или иные ассоциативные связи. Когда смотришь на объект, и разум видит что-то одно, а механизм защиты продолжения рода на уровне причинного тела – щёлк! - «Не нравится, не хочу, раздражает!» И тут между образом и состоянием выстраивается ассоциативная связь, а уже в будущем реакция идёт под действием этой ассоциативной связи. Это особенно наблюдается в отношении девушек, когда любящая, преданная невеста превращается в стерву, которая предъявляет претензии: «Руки не помыл! Ноги не вытер! Посуду в комнате не убрал! И вообще...» А ведь когда они встречались, всё было по-другому. 

Такая же ситуация и в отношении мужчины. Когда он с девушкой познакомился, он всячески демонстрировал свою независимость - я, мол, такой свободный. А в дальнейшем это его желание бегать и прыгать по сторонам потихонечку куда-то уходит, а он думает, что это он так решил…

Здесь следует обратить внимание на следующий фактор: механизм защиты продолжения рода - такая вещь, которая должна побуждать к действию. Поэтому, как только возникло разделение полов, механизм защиты продолжения рода автоматически выстроился в этакую систему антагонизма с противоположным полом. Иногда жизнь мужчин и женщин называют вечной войной, и в этом есть известная доля справедливости, чтобы либо держать в тонусе, либо удерживать, либо отторгать от себя. Нельзя сидеть без дела, потому что, с точки зрения продолжения рода, ты должен постоянно шевелиться, а следовательно, тебя нужно постоянно побуждать. Не хочешь по-хорошему, будет по-плохому - механизм защиты продолжения рода будет отравлять жизнь. Только у молодой пары, казалось бы, всё наладилось, они нашли друг друга, всё идеально - квартира, дача, машина, полный холодильник еды, хорошая работа. Идеальная пара! А начиная с какого-то шага, постепенно, непонятно откуда что-то приходит… Вот они уже не могут находиться в одной комнате и уже некоторые темы вместе обсуждать не могут, каждый гнёт свою линию, каждый кулаком по столу стучит, крики, скандалы, каждый пытается доказать свою правоту во чтобы то ни стало. А при анализе выясняется, что, на самом деле, это всего лишь механизм защиты продолжения рода, отработав одну стадию, переключился на другую, чтобы не засиживались, чтобы постоянно была возможность рождения детей.

Как только дети от одного союза подросли, более выгодной конфигурацией становится подстраховаться где-то ещё - от второго, третьего, пятого, десятого. И этим можно с высокой точностью объяснить мотивацию многих моделей поведения. Причём, механизм защиты продолжения рода очень интересно действует: как правило, как только рождается ребёнок, он, может быть, на какое-то время отпускает ситуацию. Почему? Потому что он доволен - всё случилось так, как он хотел, но только лишь до того момента, пока ребёнок не подрастёт. А когда один уже подрос, а другого маленького нет, то уже что-то не то - система дала сбой. Значит, нужно поменять партнёра. А так как, в современной цивилизации один ребёнок в семье - это повсеместное явление, то чего ж удивляться, что количество разводов так велико! А было бы двое, трое, четверо, пятеро детей - и в голову бы не пришло разводиться, потому что просто ресурса бы на это не было в том плане, что на ваши эмоции, плохое настроение, на вашу нервную непереносимость противоположного пола тратится колоссальное количество энергии, а тут её нет - она потрачена. И механизм защиты продолжения рода говорит: «Да нет, всё и так хорошо! Что ж я буду у них забирать… И так всё идёт, как надо.»

Вы должны понять всю противоречивость действия механизма защиты продолжения рода. С одной стороны, это предельно гуманная вещь, это гарантия нашей свободы. Именно этим объясняется то, что мужики склонны заводить себе кучу любовниц и бегать по всем женщинам. Именно этим объясняется то, что женщина пытается сначала удержать мужчину, а потом начинает выживать его. Много всего можно объяснить таким анализом, это двойственность, то есть, с одной стороны, это предельный наш союзник, с другой стороны, это именно то, что будет отравлять нам жизнь, хотим мы того или нет. Конечно же, у людей неискушённых возникает такое желание: «А давайте-ка мы отключим этот механизм! Раз мы знаем, что он есть, раз мы знаем, как он действует, давайте какими-то вспомогательными факторами научимся его отключать! Скажем, с помощью каких-то медикаментозных средств или какими-то увещеваниями, или ещё чего-то, мало ли может быть таких способов...» Вы должны очень чётко уяснить, что если вы встанете на путь отключения механизма защиты продолжения рода, ни один Учитель или Учительница йоги Триады не будет вас ничему учить, а тем более, не возьмётся за то, чтобы вы практиковали эти методы. Механизм защиты продолжения рода священен! И все практики в йогах Триады выстраиваются таким образом, чтобы, не отключая, не ставя под сомнение этот механизм, обходить его, то есть выстраивать такую линию поведения как мужчины, так и женщины, чтобы этот механизм оставался в его первозданном виде, обеспечивая вашу свободу в будущем. И чтобы вы занимались тем, что вам надо, пользуясь другой частью вашей жизни, в которой вы полностью свободны.

Есть такая известная логика практик Триады: если вы вступаете на путь Триады, вы должны по-максимуму задобрить механизм защиты продолжения рода. Вы должны для себя очень чётко осознать, что йоги Триады – это продолжение Родовой йоги, а Родовая йога требует от вас потомства. Вы должны сказать себе: «Либо у меня самого будут дети, либо я буду всеми силами поддерживать своих близких родственников, друзей, знакомых, у которых есть дети.» Потому что бывают разные кармические ситуации, йоги и йогини в Триаде - вменяемые люди, они всё понимают. Как угодно, но тема детей священна. Лучше всего, чтобы они были у вас, если не у вас, то хотя бы в вашем ближайшем окружении, чтобы механизм защиты продолжения рода видел детей. Это самая положительная вещь, которую вы сможете сделать на пути Триады. А дальше уже начинается анализ того, как работает механизм защиты продолжения рода, и попытки уравновесить механизм защиты продолжения рода мужчины и женщины так, чтобы они из антагонистов превратились в мощнейших союзников. Здесь нужна известная мудрость и известные практики.

В частности, одна из пикантных подробностей йоги Триады, заключающаяся в том, что помимо мужа или жены обязательно должны быть ещё партнеры или партнерши как раз и связана с тем, чтобы, не отключая механизм защиты продолжения рода, нейтрализовать его негативные стороны. Только для этого! Тут возникает вопрос: «А как же это всё делается?» Анализ механизма защиты продолжения рода раскрывает перед нами следующую картину: существует некий статус-кво или ничейная полоса земли между двух воюющих армий, она узкая, неочевидная, и если вы будете знать, где она проходит, вы будете в своей жизни свободны. Представьте себе, что мужчина и женщина – это два непримиримых воюющих лагеря. Мне почему-то всегда вспоминаются Соединённые Штаты Америки и Советский Союз во времена холодной войны - две мощные державы в энергетическом и интеллектуальном плане, биполярный мир. Но все чётко знали правила игры, и весь остальной мир от этого только выигрывал. Других дестабилизирующих факторов просто не могло возникнуть, биполярная система их исключает, она давит, как мух всё, что её разрушает. И страны третьего мира выигрывали от этого, они находились посередине, они то с одним заигрывали, то с другим. Я помню, в этих развивающихся странах хитрые такие политики были. Ему надо плотину построить, он - в Советский Союз: «Вот, мол, мы строим плотину, помогите нам!» Плотину построили, что-то не понравилось, он - к Америке: «Мы, мол, решили на демократический путь встать.» Есть такая поговорка: «Ласковое дитя двух мамок сосёт», то есть все считают его своим. Сомнительная, конечно, аналогия, но она отражает этот момент.

Всё-таки каким бы ни был зверским механизм защиты продолжения рода, его конечная цель – это увеличение вашей свободы, поэтому напрямую перекрывать вам путь к духовной свободе механизм защиты продолжения рода не может. Ведь если вам перекрыть составляющую духовного пути, то у вас, вообще, эволюции не будет, вы остановитесь в эволюции, остановитесь в увеличении своей свободы. Значит, как вид вы будете обречены на исчезновение, как динозавры. Тот, кто не развивается - вымирает. Поэтому механизм защиты продолжения рода оставляет узкую тропинку для взаимодействия мужского и женского.

Каковы бы ни были мотивации механизма защиты продолжения рода женщины и мужчины, всё равно между ними остаётся возможность для совместной практики и духовного роста как одного, так и другого. Но это очень непростая задача – уравновесить две эти силы. Как правило, в обычной жизни это не удаётся сделать, и мы имеем многочисленные скандалы, склоки, вырванные из жизни годы. А если на это ещё накладываются кармические факторы, то есть негативная карма как мужчины, так и женщины, то совместная карма, на первый взгляд, кажется неразрешимой. Об этом мне рассказывали йоги и йогини, которые были идеальными в плане работы над собой, они прошли аскетизм и знали в совершенстве всё, что можно было узнать из йоги. Они нейтрализовали действие кармических проявлений некоторыми вещами, которые нам кажутся фантастическими, не говоря уже про обычные практики Хатха йоги, Пранаяма йоги, Мантра йоги… Они не были особо отягощены кармическим неконтролируемым и взбалмошным поведением. Но даже в их идеальном случае наблюдались такие трения, что не дай Бог! Они мне сами говорили об этом. Когда я в очередной раз приходил к ним «поплакаться в жилетку» о том, что у меня ничего не получается, они мне говорили: «Да брось ты! Получаться и не должно. Если у нас не получается, у тебя-то с какой радости... Ты три дня в йоге!» И это очень отрезвляюще на меня действовало.

Даже если бы мужчина был идеален, и женщина была бы идеальна в плане отсутствия негативной кармы, сформированные механизмы продолжения рода, которые были ими унаследованы, всё равно не давали бы спокойно жить. Поэтому я, например, не удивляюсь тому, что жизнь выдающихся людей постоянно сотрясают скандалы на почве непонимания мужем жены или женой мужа. Я не удивляюсь, когда выясняется, что вся жизнь тех или иных политиков и бизнесменов окутана амурными приключениями. Я не удивляюсь этому, более того, как ни странно, это является косвенным показателем того, что они из себя что-то представляют, потому что здесь существует одна очень интересная закономерность: женщина предпочитает того мужчину, у которого механизм защиты продолжения рода самый антагонистичный с ней, и наоборот… 

Женщина может на дух не переносить того, что её мужчина смотрит на окружающих его дам, и что он, как в Пушкинские времена говорили, «ходок». Лишь одна мысль об этом может лишить её покоя. Однако, в то же самое время, именно он ей и нравится, и она чувствует необъяснимую тягу к нему. Хотя другой, покорный такой семьянин, не ходок, такой удобный, наоборот, начинает её раздражать, то есть она вначале не смотрит на такого мужчину. Потом иногда случаются такие вещи, что женщина, совсем отчаявшись, берёт себе в мужья такого подкаблучника, как говорится, «плохенький, да свой». И уже с первых лет жизни он начинает страшно её раздражать, причём, она не может понять, что же именно начинает её раздражать. Вроде бы и отец семейства, и заботливый, и то, и сё, и пятое-десятое, а чего-то неуловимого нет, нет этого драйва, который заставляет женщину смотреть на мужчину. Как учит нас теория йоги – не хватает фактора Сознания для этой женщины. А если у мужчины в большой степени присутствует фактор Сознания, мужчина не может не быть бабником, безусловно, одни это показывают, другие очень хорошо умеют это прятать. И женщина начинает чувствовать, что, да, Сознание есть, но не её Сознание, не дотягивает это Сознание до её темпераментной Энергии, и женщине становится тоскливо. Аналогичная ситуация со стороны мужчины: мужчина может на дух не переносить того, что какая-то очередная красотка хочет его захомутать, потащить под венец и никуда его не пускать. Но, в то же самое время, он чувствует, что в ней есть что-то такое привлекательное, что тянет именно к ней. Другая же, которая говорит: «Ходи направо, налево, мне всё равно!» - иной раз не привлекает. Опять же, это не закон, это один из факторов работы механизма защиты продолжения рода для западных людей и только лишь в наше время.

Вы должны помнить, что механизм защиты продолжения рода у разных народов, наций, национальностей, рас имеет свои окраски, иногда совершенно отличающиеся друг от друга. Где-нибудь в странах, в которых, скажем, полигамия сплошь и рядом, женщина может по-другому проявлять этот же самый механизм, быть может, более неочевидным образом, и мужчина может проявлять его по-другому. Но и там, и там антагонизм присутствует, в этом можете не сомневаться, если бы его там не было, все народы уже давно бы вымерли. Поэтому механизм защиты продолжения рода, как ни странно, заставляет нас любить, вернее сказать, тянуться к тому, что нам, на первый взгляд, и отравляет жизнь. Он очень хитро сделан и ответственен за нашу свободу. А как заставить нас шевелиться и развиваться? Надо давать неразрешимые проблемы каждый день, то есть каждый день отравлять нам жизнь. Давать небольшой отпуск на время рождения ребёнка и на то время, пока ребёнок не подрастёт, а потом с новой силой браться за дело, а иначе бы род людской вымер, мы бы сейчас здесь не сидели. Если бы он был такой благостный, как Дедушка Мороз: «Не хочешь размножаться, не размножайся, можно!» - где бы мы с вами сейчас были? В лучшем случае - в телах каких-то примитивных животных.

Эта лекция, касающаяся механизма защиты продолжения рода, больше ознакомительная. Вообще, это очень глубокая, глубинная тема. Из неё выводятся и неприязнь мужчины к женщине, и многие расовые, национальные конфликты, и ещё много-много чего. Нужно спокойно анализировать с позиции аксиоматики йоги, с позиции древнего знания йоги. А если ещё вспомнить о том, что разделение на мужчину и женщину, с точки зрения аксиоматики йоги, не такое простое, как иногда кажется на первый взгляд, что, мол, взяли и поделились на два, что якобы степень свободы стала больше…  А если бы на три поделились, то ещё больше бы стала? А если бы на четыре - так, вообще бы, полное просветление? Нет. Там есть ещё свои составляющие, о которых вы, безусловно, узнаете, если начнёте систематически изучать йогу.

Ещё раз напомню, что на сайте www.kurs.openyoga.ru есть эта аксиоматика йоги. Там вы узнаете, что оправдано деление только лишь на два пола, и мужчина, и женщина – это не случайное разделение факторов, а очень даже осознанное. Мужчина – это принцип, так называемого, Сознания или принцип вечной неизменности, первопричины мира. Женщина же – принцип вечного непостоянства или принцип вечного изменения этой первопричины мира. И корни этого взаимодействия уходят вплоть до уровня сотворения Вселенной. Это ещё один фактор того, почему, какой бы ни был человек богатый, знаменитый, умный и т.п., он вовсе не застрахован от того, что у него не будет каких-то разладов в семье с женой, амурных приключений и прочее... Как раз, наоборот. И это в большей степени обуславливается тем, что, чем более яркий человек, чем он более сильный, тем более глубоко он затронул внутренние структуры устройства своего тела, тем большим могуществом он располагает (как мужчина, так и женщина), и тем более привлекательным, с одной стороны, он становится. А с другой стороны, тем больше у него жизненных проблем от противоположного пола, то есть всё друг на друга замкнулось и гонит нас, что называется, путём эволюции.

До тех пор, пока не было разума, было выгодно размножаться, в большей степени, количеством. Как только стал проявляться разум, количество стало невыгодным, и на первый план вышел фактор качества, а не количества. Но если позволяет и качество, и количество, то нужно наращивать и то, и другое. В разные периоды эволюции были разные стратегии, и мы все их в себе тащим. Если, например, ситуация складывается так, что человек начинает подавлять механизм защиты продолжения рода, то последствия всегда очень печальны. Для мужчин это алкоголизм, для женщин это превращение в неприятных стерв, то есть, если нет сильного противоположного фактора, мы начинаем деградировать. Если же он есть - да, он отравляет нам жизнь, но держит в тонусе. А если его нет, мы скатываемся в скотство, преодолеть которое не можем, принимаем разного рода допинги, мужчины начинают злоупотреблять сигаретами, спиртным, не дай Бог, какой-нибудь дурью. Почему? Потому что эти факторы химического плана, безусловно, снимают остроту действия механизма защиты продолжения рода, а с другой стороны, это как обезболивающее, но не лекарство. Женщины также подвержены самым разным откатам такого рода: кто-то в тряпки ударяется - становится  шопоголиком (это люди, которые любят покупать всё, по магазинам ходить), кто-то - в сплетни, кто-то ещё во что-то... Помню, как в одной конторе, в которой  вечно бабы сидят, был вынужден это всё слушать - она не столько живёт, сколько подругам косточки перемывает, всё уже рассказала, всё, что только можно! И я понимаю, что это компенсация отсутствия в её собственной жизни взаимоотношений с сильными факторами противоположного мужского пола. Её творческая энергия моментально превращается в яд, и женщина становится очень язвительной, неприятной, сплетницей - это закономерность. У мужиков все более тривиально: спиваются, что там думать ещё, сплетни какие-то, налил в стакан и всё! Оглянитесь вокруг! Здесь рядом люди, которые не справились с механизмом защиты продолжения рода… Это очень важный фактор.

Теперь следующий момент. Получается, что механизм защиты продолжения рода держит нас в тонусе и отравляет жизнь, но, в то же время, привносит и вкус жизни, то есть он заставляет человека жить полной жизнью. У него в голове постоянно тема взаимодействия мужского и женского, и он в тонусе. Как следствие, он и интеллектуально более сильный, и в креативе более творческий, и во всех своих делах. Иной раз представляют сильного мужика и говорят, какой он «крутой», классный мужик, сильный во всех отношениях. А если он не бабник, то сразу возникает подозрение, что здесь что-то не то. Анекдот такой был, что у каждого человека есть своя кнопка. Если не бабник - начинают предполагать что-то более страшное, лучше пускай бабником будет. Тут вот ещё какой момент: работа механизма защиты продолжения рода осознавалась человечеством достаточно давно, и попытки как-то работать с ним дошли до нас с древних времен. И самой наглядной, очевидной, в первом приближении, попыткой хоть как-то уравновесить действие механизма защиты продолжения рода мужчины и женщины был институт брака или супружества. Это некая попытка со стороны людей как-то регламентировать вопросы того, как мужчине жить с женой и т.д., и т.п…

Безусловно, в разные времена, в разных культурах вы найдёте самые разные попытки таких регламентирующих факторов. Но худо-бедно они ведь дожили до нас с вами. Поэтому фактически, если примитивно или вульгарно выразиться, одна из первых практик йог Триады, одна из самых известных нам со времен древности – это институт брака, когда есть какие-то факторы, регламентирующие совместную жизнь. И, как вы понимаете, они себя до известной степени оправдали; в разных народах и культурах они разные. Но в то же самое время, где-то и в чём-то они показали свое полнейшее несовершенство, и с какой-то периодичностью люди ставят под сомнение институт брака. Как правило, это связано с какими-то потрясениями в жизни, например, Французская революция, вы вспомните, какие тогда взаимоотношения были! Потом наша Великая Октябрьская Социалистическая революция, вспомните все лозунги после её победы! Сейчас изучаешь период после 1917 года и до того момента, как это всё притихло, да там такие были теории самого разного характера, по сравнению с которыми все современные феминистские течения просто отдыхают! И это, как мы помним, закончилось ничем, фактически всё вернулось на уровень дореволюционной России - в дореволюционной России браки не расторгались. Подумайте, в дореволюционной России браки не расторгались! То есть были какие-то шансы, больше у мужчины, как-то оформить развод, а у женщин практически не было. Наших классиков почитайте! Эта тема и у Толстого Л.Н. достаточно хорошо отыграна, там было нужно разрешение чуть ли ни каких-то духовных иерархов… А после революции - небольшая такая вольница, многие жили тем, что сейчас называется «гражданские браки». Гражданские браки, которые сейчас распространены, те браки, где нет никаких государственных регистраций, они ведь после революции были сплошь и рядом. Злые языки утверждали, что Никита Сергеевич Хрущёв со своей женой всю жизнь прожил в гражданском браке. Потом это дело начали зажимать, завинчивать, ввели обязательную государственную регистрацию. Потом ещё сильнее стали завинчивать, ввели запреты на аборты, то есть крепостное право по полной программе, но только издалека. Обратная волна пошла, потому что для большой массы людей эта вольница была даже к худшему, своего понимания у них не было, своей свободой они воспользоваться не могли, более того, они этой свободой пользовались в ущерб себе.

Реплика из зала: По мере практики йоги мы улучшаем наше физическое состояние, увеличивается количество праны, и как один из знаков на пути – это приподнятость человека в сексуальном плане. Вопрос: активизируется ли с увеличением праны в человеке действие МЗПР или эта корреляция необязательна?

Эта корреляция однозначна! Собственно говоря, именно после успешного занятия йогой и наблюдается сексуальная приподнятость. Это то, о чём говорим мы, и о чём пытались говорить в Индии в том плане, что, если у вас были какие-то сексуальные проблемы, по мере занятий йогой их становится всё меньше и меньше, потому что вы привлекаете всё больше жизненности, больше энергии, больше праны. И тут же включается механизм защиты продолжения рода, потому что этот механизм не такой однозначный, он очень гибкий и приспосабливающийся. 

Представьте себе, что вы должник, и у вас есть кредитор. Вы задолжали банку энную сумму денег, а сотрудник банка приходит к вам в коммуналку и видит, что с вас взять-то нечего. Пришёл, посмотрел-посмотрел: «Да, мужик…» - ещё тебе и денег оставит, чтобы ты с голоду не умер. Но представьте себе, что вы вдруг сказочно разбогатели: получили хорошее образование, устроились на хорошую работу, стали проявлять ум и сообразительность, стали зарабатывать кучу денег и как сыр в масле катаетесь. Теперь приходит представитель того же самого банка и говорит: «О, друг, да ты разбогател! Не пора ли поделиться? Конечно же, пора!» - и начинает всячески призывать к этому. Точно так же действует и механизм защиты продолжения рода: пока вы истощены, пока в вас еле жизнь теплится, что с вас взять, какое от вас продолжение рода? Да вы детей и не прокормите! И он даёт вам паузу, чтобы вы пришли в себя, веса набрали, а потом уже начинает свой фунт мяса от вас требовать. Вот так действует механизм защиты продолжения рода, если с вас взять нечего, вопросы секса для вас не актуальны. Если вы с голоду умираете, если война ужасная, если вы больны - какой тут секс! Но если вы прекрасно себя чувствуете, цветёте и пахнете, то пора бы и продолжением рода заняться. А когда же ещё?! 

Вопрос из зала: Из жизни можно заметить, что есть люди, которые очень активно ищут себе новых партнёров, и они жить без этого не могут, будто их гонит какая-то внутренняя сила - сам механизм защиты продолжения рода (МЗПР). А есть люди, которые спокойно проживают жизнь с одним партнёром и не склонны искать других. Можно ли как-то аргументировать эту ситуацию с позиции МЗПР? Предположим, что эти люди находятся примерно на одном уровне духовного развития, социального статуса, здоровья, т.е. при прочих равных.

Ещё раз скажу, что сравнивать – это очень неблагодарное занятие. Во-первых, потому что МЗПР у всех разный, в зависимости от культуры и массы других факторов. Во-вторых, кто же вас пустит в свою внутреннюю жизнь? Никто не пустит. Некоторые пары, которые вы считаете идеальными, только с виду идеальны, потому что они очень хорошие дипломаты, они «сор из избы не выносят». Вы просто не знаете, что у них дома на кухне творится, а на публике они - влюблённая пара, и этот фактор тоже не надо сбрасывать со счетов. У меня был один знакомый дядечка, эдакий примерный семьянин, с женой за ручку ходили - всё замечательно, а вот недавно я узнал, что был скандал из этой же серии… Та же ситуация со всякими знаменитостями: за ручку ходили, целовались, оказывается - есть внебрачный сын, причём, в тот момент, когда лично я этой семьёй восхищался. Другая ситуация, уже со стороны женщины, когда она рассказывала, как она любит своего мужа, выяснилось, что, помимо мужа, у неё был ещё кто-то. Но кто будет об этом говорить? Никто. Другой разговор, что люди бывают разными - разные периоды в жизни, разные факторы стресса, очень разные. Например, работает какой-нибудь военачальник, есть у него жена, да куда ему изменять, когда он изо дня в день «воронка» ждёт, на котором его могут увезти и расстрелять. Он постоянно в стрессе находится, какие тут подвиги сексуальные... А кто об этом знает? Никто не знает. 

Перебирать такие варианты мы можем очень долго. По-настоящему же такой фактор наблюдается у людей, которые очень долго занимаются духовным развитием – это высшие стадии йоги, мы об этом позже поговорим. Это когда недостающие факторы ты заменяешь с помощью либо вспомогательных практик, о которых ты также не распространяешься, либо - высший пилотаж Учителей и Учительниц йоги, когда недостающие факторы ты компенсируешь прямым общением с Абсолютом, который содержит в себе всё, включая мужика, с которым ты живёшь или женщину, с которой ты живёшь. Но как мы можем проанализировать? Мы должны по умолчанию считать, что это именно так. А как же оно на самом деле - а какая нам разница?! 

Есть такие темы неблагодарные. Почему они неблагодарные? Потому что от них много разочарований. Девушки начитаются каких-то любовных романов или сериалов насмотрятся, а потом ждут, что в их жизни будет именно так. А сценарий-то придуман так, чтобы было приятно смотреть, чтобы лелеять женские грёзы, чтобы подыгрывать механизму защиты продолжения рода женщины, а она потом начинает лихорадочно искать себе ориентиры, на кого ровняться. Находит какой-нибудь ориентир и начинает своего мужика в бок подталкивать: «Ну, ты посмотри, как живут!» А потом выясняется, что там тоже свои скелеты в шкафу, и это всё ломается. Поэтому есть такое правило в йогах Триады: не надо сравнивать свою жизнь с жизнью других, не нужно творить себе кумиров, потому что, если вы сотворите себе такую пару, будете подстраивать свою жизнь под них, вы не будете жить своей жизнью…

Вопрос из зала: Маленький коридор между мужским и женским…


Лезвие бритвы.

Вопрос из зала: Вы сказали, что при нереализованном потенциале механизма защиты продолжения рода женщины становятся стервозными, мужики скатываются в алкоголизм. У меня такая же параллель возникает с ситуацией при нереализованном творческом потенциале…

Абсолютно верно! Об этом мы, может быть, поговорим на следующей лекции. Существует потенциал наслаждения, этот потенциал определяет то, насколько ты смог развернуться в этом мире. Ты можешь развернуться через творчество, через какие-то другие занятия. Но как учит Триада, самый большой уровень потенциала открывается через взаимодействие мужчины и женщины. По сути дела, к этому можно свести любое творчество, и там потенциал наслаждения высочайший. Если ты его не добираешь, этот нереализованный потенциал начинает «скисать» и разрывать тебя на части изнутри, ты начинаешь его чем-то задавливать… Это вещи очень близкие. Ведь сексуальность – это наш творческий порыв жизни.

Последнее изменение: воскресенье, 16 января 2022, 15:32