Начнем с трудно понимаемой теоретической темы: это связка понятия свободы и понятия запрета в сексуальности. 

Для того чтобы люди родились на свет, их мамы и папы должны были заниматься сексом, а также дедушки и бабушки и т.д. Более того, как учит нас современная наука, все виды живых существ, которые есть на Земле, эволюционируют. Возникает вопрос: где та движущая сила эволюции? Почему со временем обезьяна превратилась в человека, а человек древний превратился в современного человека? Почему есть те или иные изменения в генетическом коде? В среде ученых считается, что массовое изменение в коде было связано с появлением светлых волос и голубых глаз. Почему? Откуда? 

Наука объясняет это слепым случаем, слепым перебором всех возможных факторов и выживает лишь тот, кто случайно ткнул пальцем и угадал тенденцию в мире. На самом деле, это все как-то невероятно. Это подобно тому, что насыпать кучу деталей, и они сами будут собираться в нужный автомобиль. Мало того, каждый год автомобиль сам будет меняться, совершенствоваться. Понятно, что ничего само собой не происходит. В йоге есть понятие энергии. И если есть проявление энергии, за этой энергией идет сознание. Есть некий конструктор. Тот, кто определяет направление эволюции. Понятие конструктора предполагает полную свободу творчества, абсолютно ничем не ограниченную. А все эти изменения происходят через наше рождение и как следствие, это находит отражение в том, что секс не знает никаких ограничений. Любые проявления сексуальности - это та часть небольшой свободы, которая никем и ничем не может быть регламентирована и ограничена. Это залог нашего выживания. Если внешние условия начнут меняться, мы, воспользовавшись внутренней свободой, придумаем новый выход, который будет закреплен потом в устройстве нашего тела или каких-то других структур мозга. 

Понятие секса – это понятие, означающее полную свободу. И как следствие - всех своих сексуальных проявлений. Но в дальнейшем, после того как эта свобода осуществлена, все должно быть превращено в достаточно четкие схемы нашего проявления. И тут никакой свободы нет. Получается, что люди - те существа, которые могут произвольно заниматься сексом, в отличие от прочих видов живых существ на Земле, у которых это заложено серией инстинктов. И тем фактом, что люди могут произвольно заниматься сексом тогда, когда захотят, демонстрируется то, что высшая свобода людям отчасти уже дана. А с другой стороны, мы понимаем, что обратная сторона свободы это то, что мы можем сделать что-то такое, что она же, свобода, начнет нам вредить. Т.е. существуют некие моменты обусловленности. Человек – это звено между абсолютной свободой и вполне конкретными шагами проявления в нашей жизни. В первую очередь это связано с теми вопросами, в которых говорится о том, что приемлемо, а что не приемлемо, с вопросами сексуальных меньшинств. Имеют они право заниматься сексом так, как они хотят или не имеют? Серьезный вопрос. 

С одной стороны проявление сексуальности с одной стороны не терпит над собой никаких ограничений, как залог нашего выживания. С другой стороны, есть нормы поведения, которые не приемлются другими членами общества. Это на самом деле очень серьезная тема для разбирательства. Есть некая грань, где ваша свобода начнет превращаться во вредительство другим. А с другой стороны вы можете этой свободой распорядиться так, что навредите сами себе, растратившись на сексе, не оставив после себя потомство. И в следующей жизни у вас не будет возможности родиться в теле человека. 

Можно славно повеселиться в этой жизни, славно устраивать оргии какие угодно. А потом выяснится, когда вы умрете, что после вашей смерти вас никто не собирается рожать. По идее вас должны были рожать ваши же дети через какое-то поколение. А вы их не оставили. И это закреплено на подсознании у части общества и поэтому оно не приемлет до какой-то степени некоторые стратегии поведения, как заниматься сексом и не заниматься. Более того, некоторые люди понимают, что сексом можно неправильно воспользоваться: занялись сексом – девушка забеременела. А потом пошла и сделала аборт. И тем самым отяготила свою карму глупости, по неопытности. И тут же находится в обществе механизм: а давайте сделаем так, чтобы вообще не было возможности ей забеременеть, всячески оберегать. От всех мужчин подальше, и не пускать никого. Почему? А вдруг она своим сексуальным поведением отяготит ситуацию в первую очередь для себя же самой?

И тут другой фактор вмешательства в личную жизнь человека: когда общество начинает диктовать некие условия для человека, как и где заниматься сексом. Вообще, чем более тоталитарней страна, тем больше табу того, чего нельзя. Получается дилемма: где человек имеет право делать и не имеет, где эта граница? Это очень сложный и неоднозначный вопрос. Не скинешь с плеча: все, с завтрашнего дня толерантность, что хотите - делайте. И обратная сторона, когда начинают говорить: нет, нет, никакого секса, секса не должно быть. Это уже посягательство на человека, на его свободу. 

Очень часто задают вопросы: как вы относитесь к однополым бракам? С одной стороны люди имеют право, их Абсолют сделал свободными, они пользуются потенциалом секса, чтобы проявлять его как угодно. А с другой стороны, если однополых браков буде много, то род людской просто вымрет. Начинаются разные ухищрения: а давайте будут однополые браки, и они будут кого-то удочерять, усыновлять. Но это опять нужно вносить в человеческую систему надстройки. Опять же, люди проявляются, общество их начинает прессовать. Это сложные отношения человека и социума. В них уже изначально заложен конфликт. 

Сейчас идешь по Москве, девушки, юноши целуются, обнимаются, не стесняясь, демонстрируют свои чувства. В Индии вы бы такого не смогли сделать. Моментально бы прижали. Почему? Там другие нравы, другой образ жизни, другой склад менталитета. И там это будут считать оскорбительным, вызывающим, не эстетичным.  У нас это в порядке вещей. А представьте, идете вы по Арбату и видите, как однополая пара занимается сексом на глазах у всех. С одной стороны они имеют право делать все, что им хочется, но с другой стороны это могут видеть и дети. И подавление сексуальных фантазий безумие, но и проявление этих фантазий на окружающих людей – такое же безумие. Где-то есть грань. Для каждой страны, для каждого общества, для каждой культурной прослойки общества. 

А конфликт заложен принципиально фундаментально изначально. В само устройство, что вы – это вы, а вселенная – это вселенная. И вы не чувствуете, где начинаетесь вы, а где начинается вселенная. От того, что вы не чувствуете, вы можете наехать на  вселенную. А иногда наоборот: окружающая вселенная начинает на вас наезжать. Опять же это попадает под действие законов кармы. Но самые чудовищные противоречивые столкновения – это те, которые наблюдаются в семье. Помните великого оратора, мыслителя, которые в конце каждого выступления добавлял: «Кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен». Он довыступал до того, что все пошли и разрушили Карфаген. 

Поэтому и я хочу еще раз вернуться к теме о супружеском йоговском брачном договоре: на что имеют право супруги, на что нет в совместной жизни. Что заранее не прописано и не продумано, оттуда и жди проблем. Если есть слепая зона в любой области жизни, оттуда черти и полезут. Все, что недодумали, не обсудили из самых высоких чувств влюбленности, оттуда и выходят проблемы. В особенности в семейной жизни, когда эти проблемы выходят от самого любимого человека в жизни. И вы не будете знать, как ответить, потому что вы думали так, а ваша жена по-другому. А вы не нашли возможности все заранее обсудить. 

Данные лекции и вебинары читаются для того, чтобы вас растормошить: лучше сейчас лишний раз подумать пять минут, чтобы потом избежать страшных проблем, как точки невозврата с мужчиной или женщиной. У Эрнеста Резерфорда, известного физика, с которого началась ядерная  физика, есть такая фраза: «Господа, деньги на эксперименты кончились. Пора начать думать!». Та же самая ситуация в нашей семейной жизни. Рано или поздно на эксперименты не останется ни времени, ни сил. И вы все равно будете вынуждены сесть и подумать:  а дальше-то что? Куда идти и что делать с тем, что успели натворить? Поэтому чем раньше мы об этом начнем думать, тем лучше.

            Вопрос: Взрыв отношений нетрадиционных отношений в Европе, в Америке и прочих странах: это деградация  и извращение понятия сексуальных отношений и свободы или умышленное насаждение подобной идеологии «сверху».

            openyoga: Конечно, мысль о мировом заговоре – это звучит интригующе. Если бы все было так просто и можно было бы свести к тому, что кто-то что-то насаживает… Никому ничего нельзя «насадить» в этом мире. Даже Абсолют ничего не может «насадить». Каждый из вас сделан по образу и подобию Абсолюта. Он свободный. И по большому счету, как бы ни извращались поработить, подсадить кого-либо до известной степени это может удаваться, пока вам доверяют люди. А потом они отвалятся, отойдут: престанут реагировать на идеологию, политику, религию – на что угодно. 

Мы – свободны. С одной стороны – это плохо. Будда Просветленный учил, учил своих учеников, а так ничего до них и не донес. Буддизм сохранился, но не так, чтобы все человечество просветлилось. Почему? Потому что все свободны жить в своей майе, в своих представлениях. А с другой стороны – положительная вещь. Принципиально невозможно построить систему, зомбирующую свободные души. Можно, конечно, продумать до мельчайших подробностей, до мельчайших нитей все продумать. Можно самим еще не понимать, что в состоянии скотства живем. Как в старом анекдоте. На ферме собрались куры и говорят: «А знаешь, фермер Джо не просто какой-то фермер, он глава фирмы, зомбирующей весь куриный народ». 

Понятно, что если мы на уровне животных и есть какие-то более глобальные процессы, духовные, политические, экономические, как то войны, эпидемии, они действительно сметают иногда целые народы. Но все это говорит о том, что мы не воспользовались своей свободой. Только мы начинаем ей пользоваться, все, мы разваливаемся. Я не думаю, что это целенаправленное насаждение. Скорее это со стороны Запада извращенное понятие прав и свобод человека, извращенное понятие демократии. Где демократия или свобода подразумевается скорее как вседозволенность, нежели то, что мы созданы по образу и подобию Абсолюта. 

Конечно, есть заинтересованные круги, которые хотят как-то легализоваться. Например, состоятельные люди, у которых много денег и они практикуют нетрадиционные сексуальные отношения, им надоело жить в тени и они хотят об этом заявить во всеуслышание. Они начинают эту тему так или  иначе продавливать, лоббировать через издания, конкретных  людей. Но дальше начинается обратный эффект: отчуждение и неприятие. Любая попытка надавить, если она не сама пришла в общество моментально порождает взрыв недовольства. 

Есть и другая версия: что это наоборот – это попытка уничтожить всех представителей нетрадиционных сексуальных меньшинств, вызванной бурей протеста. 

Является ли это деградацией? Сама идея сексуального проявления – это идея сексуальной фантазии. Две обезьяны в результате сексуальных фантазий занялись сексом и получился человек – они так сотворили что-то новое. Хотя для всех оставшихся обезьян это было страшным извращением: придумать лысого, без хвоста и шерсти. Т.е. изначально была возможность проявить свои фантазии, несмотря ни на какие запреты и табу. Кто его знает, может быть это очередная попытка сексуальных меньшинств для эволюции что-то новое придумать? 

Вопрос в том, что это было всегда. В истории древней Римской империи был такой момент, когда нетрадиционный секс был распространенным. Говорить о том, что Римская империя погибла только из-за него, скорее всего, необъективно, так как в это же время  в империи выросла до невероятных размеров и коррупция. Из-за чего рухнула цивилизация – это вопрос другой. Так как секс – это чрезвычайно большой потенциал, большая свобода. И если вы его  начинаете растрачивать непродуманно, то этот потенциал снижается. 

Если вы в своих сексуальных оргиях занимаетесь сексом с потерями, то творческого потенциала свободы что-то придумать (например, новую структуру общества) уже не хватает. Об этом тоже следует помнить. Что сейчас в современном мире творится сложно сказать. С одной стороны думаешь – как в Римской империи катится. С другой стороны – неумолимый прессинг прогресса. Условия, которые сейчас имеем, беспрецедентны. Никогда в истории человечества такого не было. Но есть совершенно конкретные логические выводы. Когда начинаешь рассматривать человека не в срезе одной жизни, а учитывая предыдущие и последующие, вам как на ладони становится понятным, что если тот социум, в котором вы живете, не оставляет потомства, т.е. не рождаются детишки, то рано или поздно он исчезает. И вы в следующей жизни вынуждены будете родиться в другом теле. Я не знаю, где, в каком теле. Но уж точно, не человека.

           Вопрос: Хотелось бы обсудить тему: как сохранить отношения. Если с чего-то начать, с фундаментальных противоречий, которые заложены, как говорит аксиоматика.

          openyoga: Мы сейчас с вами коснулись противоречий общества и человека, но эти противоречия также заложены между вами и вашим мужем или женой, как если бы муж или жена были бы представителями вселенной. Получается, что на кухне сидят муж и жена. Муж сделан по образу и подобию Абсолюта, т.е. свободным. И жена сделана по образу и подобию Абсолюта - свободной. Безусловно душа и того, и другого беспола. Наше Высшее Я выше, чем понятие разделения на пол. Вот, кстати сказать, одно из возможных эзотерических объяснений однополой любви: встретились две родственные души. Да так неудачно встретились – тела друг другу не подходят. 

Рассмотрим традиционный сценарий. Что значит, что вы свободны? Это значит, что вы имеете право жить так, как считаете нужным. И другая половина. И соответственно, когда мы говорим о выстраивании взаимоотношений, мы можем сделать только одно: хоть что-то сделать со своей стороны. И у нас принципиально нет возможности заставить нашу вторую половину заставить поступать по-другому, а не так как она будет поступать. Поэтому иногда в семейной жизни мы будем натыкаться на принципиально неразрешимые вопросы. Они своими корнями уходят в то, что один человек свободен, и другой. И кто его может заставить выстраивать отношения? 

Допустим ситуацию, что вы сегодня вышли из центра «Сарасвати» и решили прогуляться по Старому Арбату, благо здесь весна. Все замечательно! И вот там, на повороте встречается юноша или девушка вашей мечты, само воплощение совершенства. Вы знакомитесь, прогуливаетесь. Через неделю возвращаетесь с лекций, он/она опять там. Завязываются сначала издалека отношения, затем все ближе и ближе. Затем выясняется, что вы занимаетесь йогой и она. Здесь уже больше интересов для совместного времяпрепровождения. Здесь чувства раскрылись, они признались друг другу в чувствах и решили, что могут жить вместе. 

Какое-то время все шло замечательно, но допустим, девушке вы вскоре надоели. Была романтика, пока была весна. Пока была новизна, парная крийя йога. А потом начинаются серые будни. И понятно, что уже нет такого всплеска адреналина, нет того трепета. И девушка начинает говорить о том, что чувств уже нет. Юноша предлагает совместно поработать над собой, предлагает изучить Тантру Триаду, найти в ней какие-то способы восстановить отношения. Девушка отказывается, не желая особо напрягаться, медитировать, работать над собой, так как считает, что достаточно снова выйти на Арбат и можно найти своего принца и опять легко и просто влюбиться. 

И что можно сделать по отношению к девушке/юноше? А ничего сделать не сможете, если другая вселенная волеизъявила, что она будет идти методом переборов, то вы уже ничего не сможете сделать. Можно конечно походить по всем психологическим тренингам, записаться к психологам и т.д. Но помните, что последнее слово всегда за другим человеком. Если он волеизъявит отношения не сохранять, их и не сохранить. 

А вот если он действительно волеизъявит сохранить отношения, здесь есть шанс все вернуть или, во всяком случае, вывести отношения на новый уровень. Вот это фундаментальное аксиоматическое противоречие. Не перестаю повторять, что Парижская Академия Наук не принимает проекты вечных двигателей (несмотря на то, что каких только не было прецедентов), так как двигатели не работают. Здесь заложено фундаментальное противоречие. И с этим уже ничего уже не сделаешь. И точно так же во взаимоотношениях мужчины и женщины есть фундаментальные противоречия, которые требуют волеизъявления с двух сторон. Иначе это будет игра в одни ворота. Да, вы сможете найти способ, как, выкручивая руки другого человека, вы будете добиваться того, чего вы от него хотите. Но это только до того момента, пока у вас над ним есть власть. А потом, когда будет малейшая возможность от вас ускользнуть, он ускользнет. Превращаться в надсмотрщика, оберегать свою вторую половину – это превратить свою жизнь в кошмар. 

Я постоянно напоминаю афоризм: «В тюрьме сидят двое: каторжник и охранник». Одинаковое количество лет они сидят в тюрьме. Не бывает одного без другого. И опять же превращаться в такого охранника человека, который хочет с вами порвать, да, вы можете. И это трагедия. Это конфликт изначальных интересов. При осознании устройства, как мы все сделаны, иногда руки опускаются и думается, что вообще ничего сделать нельзя. Но как нас учит Тантра Триада: выход есть. Да, тяжелый, придется работать. Мы чуть позже поговорим над нюансами этого выхода. Но вы должны понимать, что эта задача тяжелее, чем многим кажется. 

Вы можете почитать книги, взяв в книжном магазине, типа: «20 шагов по преодолению проблем в семейной жизни» и пр., и пр. Благо сейчас бумаги много, писать все умеют. Да, действительно, иногда даются полезные советы, как сгладить те или иные противоречия или недопонимание. Но есть некое фундаментальное, заложенное самой природой, что вы и ваша вторая половина свободны со всеми вытекающими последствиями. И никто и ничто не сможет заставить их поступить по-другому. Это надо понимать. 

Поэтому надо сразу, стиснув зубы, найти способ общаться с другой свободной вселенной. А это самое сложное. К сожалению, есть еще вещи, которые запрограммированы в нас генетически. Это так называемый механизм защиты продолжения рода. Он дает очень хорошие результаты, но работает он только по одной причине: у нас ограниченное время жизни. 

Собственно говоря, активной человеческой жизни в плане поиска себе мужа или жены у нас не так много. Это несколько десятилетий. И если в течение этих десятилетий как-то не ограничивать человека, то можно. А потом дождаться того момента, когда все «рога себе пообломают», станут старыми и уже не до приключений, они начнут уже вас терпеть. Ваша вторая половина может вести себя по-разному, но если вы будете удерживать какое-то количество времени, она внутри всю дурь переломает, «рога пообломает», а потом успокоится. Недаром есть такая поговорка: «Стерпится - слюбится». Опять же, эта поговорка работает, когда есть внешние жесткие факторы. Даже наличие тридцати лет семейной жизни, кучи детей не гарантируют, что на тридцать первый год все закончится. От этого страшно становится.

             Вопрос: Разница полов в восприятии жизни: материального, тонкого; приоритеты мужчины, женщины. Как это воспринимать в повседневной жизни?

            openyoga: Наша предыдущая тема переходит в следующую. Мы остановились на том, что в нас заложено нас фундаментальное противоречие, когда мы живем с другим человеком. Оно бывает иногда невидимым. Но оно есть. Почему, собственно говоря, нужно изучать Тантра Триаду? Если такое противоречие есть, надо бы, казалось бы, приуныть, смириться. Но не все так плохо. Выход есть. И начинается он с этого фундаментального осмысления: а что есть такое свобода? Осмысления значения «свобода» приводит вас к осмыслению, что есть ваше Высшее Я и что есть Высшее Я вашей девушки/юноши. И в этом отношении нам чрезвычайно сильно могут помочь древние знания, как теоретические, так и практические. 

Конечно, более интересны практические. Как делать те или иные упражнения, которые на основе этой высочайшей теории, которая учитывает самые противоречивые вещи, распутывает этот клубок кармических несостыковок. 

Самое первое, с чего мы должны начинать – это с признания права другого человека быть свободным. С признания того, что у вас над ним нет никакой власти. В связи с создавшимися условиями наша ментальность преподносит зачастую такие вещи, что можно под давлением другого получить что-то для себя, т.е. политика права сильного. Когда вы силой начинаете подминать под себя мир. 

Но это очень примитивная политика, потому что, подминая под себя мир силой, вы всего лишь временно отвоевываете себе какие-то права. А потом маятник качается в другую сторону и уже вас начинает подминать. Очень часто самая глобальная проблема – это когда мы начинаем недооценивать своего партнера. Про себя думаем, что мы свободны, умны, духовно мыслим (мы про йогов говорим). А про свою вторую половину думаем, что до вас ей далеко: глуповата, объяснять надо. И в критических моментах настаиваем на своем. Как только начинается «будет по-моему» - это первые моменты для расшатывания любой ситуации. 

Пока условия вашей жизни тяжелы, такие номера проходят. Допустим, у вас мало денег, негде жить или другие факторы внешнего социума, которые как тиски сдавливают вместе. До известной степени такие номера проходят. Но как только приходит полоса изобилия, довольства, достатка и когда от этих тисков, сдавливающих вас нет, любая попытка подмять другого под себя приводит к тому, что он от вас отлетает, как воздушный шарик. Между двумя руками вы его можете сдавить, но другая рука должна быть от вселенной. Одна рука вселенной вашу половину прессует: у него нет денег, работы, уверенности и т.д. А с другой стороны рука супруга его прессует. И он как шарик сплющивается. 

А представьте, что муж разбогател, стал олигархом, у него ни в чем нет проблем. Рука вселенной ушла, а рука жены по привычке пытается прессовать, а он взял, как шарик, улетел. Поэтому самые страшные моменты во взаимоотношениях мужчин и женщин начинаются, когда приходит волна изобилия, достатка, когда вроде бы все хорошо, можно сказать, сейчас заживем. Как правило, в этот момент приходят все проблемы. Опять же по той простой причине, что мы унаследуем свое отношение к человеку с того времени, когда наши номера, когда мы могли подавить друг друга проходили, а потом все переменилось. Никого не заставишь. 

В советские годы могли сказать: строим Байкало-Амурскую магистраль или Беломоро-Балтийский канал копаем, посылают – человек идет. Внешний фактор был жесткий. А представьте сейчас такую ситуацию: без зарплаты, за идею никто копать не будет. Все разбегутся. Беда бывшего СССР, маленьких республик. У них есть КГБ, мощнейшая армия, мощнейший институт прессинга. И были там чекисты, которые маузер в ход пускали. А сейчас заставь кого-нибудь расстреливать людей за идею. Таких идиотов нет. За большие деньги найдете. Нет такой идеи. Все свободны. А мы-то привыкли, как было в прошлом. У Уинстона Черчилля есть высказывание в отношении парламента и управления, смысл его в том в школе у учителя над младшеклассниками такая огромная в руках власть, которая не снилась ни одному премьер-министру. Т.е. пока есть такие условия, тогда у тебя есть власть, а если вы на равных – попробуй, убеди. 

В отношении мужчины и женщины: и мужчина свободен, и женщина свободна. А вы привыкли давить, а давление больше не работает. А вы с маниакальной упертостью продолжаете давить, прессовать, заставлять, выкручивать руки, шантажировать, так как это можно было себе позволить в более тяжелые времена. А это приводит к прямо противоположному результату, что со стороны мужчины, что со стороны женщины. Женщина могла ревновать своего мужа и говорить, на других женщин не смотри, только на меня смотри. И он такой покорный. «Дорогая, я не могу на тебя смотреть, я тогда упаду» - анекдот такой есть.  Так проходит какое-то количество лет. Он разбогател, стал олигархом. Все женщины мира его. Может райскую жизнь обеспечить любой. А тут его жена начинает свои права качать. Муж в таком случае не собирается уже подстраиваться под жену, не хочет обсуждать ситуацию. И его уже никто не может заставить терпеть. это надо учитывать. Надо закладывать сразу в будущие отношения уважение, что другой человек свободный во всем. И даже если вашему мужу захочется посмотреть на других женщин, то надо попытаться понять, а почему он это делает. 

Здесь вмешивается другой фактор. Это, во-первых, последствия нашего образования, то, что наши бабушки, дедушки жили в прессинге. Если сравнить количество разводов в советское время и сейчас, то оно увеличилось в разы. А мы унаследовали отношение то, что видели раньше по жизни, и мы начинаем перетаскивать эти отношения другие условия. А в других условиях это не работает. Мы сами начинаем копать под себя яму. 

Остановиться и осознать тот факт, что человек с тобой живет, и у вас были отношения,  и у тебя собственно на него нет никаких прав, и ты ничего не сможешь сделать. Вы беспомощны в этом отношении. И если ты хочешь вырабатывать какие-то правила игры, они должны быть на другой основе, на основе свободы. 

А мы к этому не привыкли. Мы не знаем, что такое свобода. Мы не умеем ею пользоваться, не ценим. Мы сами пытаемся ее постоянно подогнать. А вот когда вы понимаете, что вы свободны и другой человек свободен, то тогда у вас резко ограничивается количество тех шагов, которые вы можете сделать с одной стороны. Вы уже не можете себе позволить какие-то хамские выходки, как со стороны женщин, так со стороны мужчин. Отношения поднимаются на новый уровень. 

Следующий момент: пытаясь понять точку зрения другого, вы начинаете его глазами видеть себя. Действительно, девушка идет с юношей под ручку, весна, солнце, тепло. Юноша смотрит по сторонам, заглядывается на девушек. Какой может быть совет в этой ситуации для девушки? Мысленно поменять пол, мысленно стать мужчиной, залезть в шкуру своего мужа, взглянуть его глазами на происходящее. Поставить себя на его место. Понять все его надежды, страхи, стремления, желания. Это долгая, трудная, мучительная работа. 

Собственно говоря, все практические упражнения в Тантра Триаде чем хороши? Вот мы ведем занятия парной крийя йоги. Там прошито в каждом упражнении практическая сторона: как научиться смотреть глазами другого на мир. В отличии от лекций, которые я вам сейчас читаю (лекции, конечно, хороши), но в одно ухо вылетело, а в другое вылетело. А когда дойдет до дела, вы забудете все лекции и начнете делать, как поступали всегда. А вот если вы проходите практические упражнения, где «делай раз, делай два, делай три», у вас в голове остается некая методика, как поступать в такой неожиданной ситуации. И потом, сталкиваясь в своей жизненной ситуации с чем-то, вы повторяете то, что вы проходили на занятиях и соответственно гарантировать себя от глупости, чем придумывать свое либо копировать чужую линию поведения. 

Поэтому умение взглянуть на мир глазами того человека, с которым вы собираетесь выстраивать отношения, это отправная точка для всего остального. Т.е. уважение его права на то, что он свободный, что если он сказал «нет», то вы ничего не сможете сделать. Это вы должны очень четко понимать. А с другой стороны понимать, что есть общая граница сосуществования. На одной из предыдущих лекций и вебинаров мы уже обсуждали частично эту тему. Ест такая формула красивая: вы вместе потому, что ваш долг вместе меньше, чем ваш долг по отдельности, а ваша свобода вместе больше, чем свобода по отдельности. И воспользоваться коридором между долгом и свободой, только в этом достаточно узком коридоре вы можете выстраивать свои взаимоотношения. 

И только если вы в нем остаетесь, есть шанс реанимировать угасшие чувства. Там есть свои трудности, потому что у нас есть наше физическое тело, которое тоже запрограммировано на циклы, на смены алгоритмов, ритмов. Об этом очень подробно можно узнать на бесплатных  онлайн курсах по Тантра йоге по адресу opentantrayoga.ru, где главной темой являются отношения мужчины и женщины в фоновом режиме, потому что очень много требуется времени, чтобы осознать всю глубину проблем. Там это есть. Я отсылаю вас туда для самостоятельной проработки. Это не просто перечисление, что хорошее должно быть хорошо, а плохое плохо. Все гораздо сложнее. Нащупать этот коридор, очень узкий коридор. 

И если вы нащупали этот коридор, то получается очень изящная схема. Если вас и вашу жену жизнь плющит, это вопрос долга. Вы вместе, потому что вам вдвоем легче отдавать свой долг перед предками, чем поодиночке. А когда вы доживаете до момента, когда вы сказочно разбогатели, и у вас нет ограничений в жизни, вы свободны и ваша жена свободна, остается только свобода. Очень хорошо. Вы опять же вместе, потому что ваша свобода вместе больше, чем свобода по отдельности. 

До тех пор, пока вы не достигли высшего состояния самопознания из неведения, то все равно эта свобода чем-то ограничена. Совершенно свободным вы стаете только в конце духовного пути йоги. А до этого какая-то часть свободы есть, а какой-то нет. И как ни странно, на том, что вы вместе более выгодная ситуация в жизни с точки зрения свободы как для вас, так и для вашей жены. За одну только эту мысль фундаментальную можно восхищаться и изучать Триаду, потому что она говорит: выход есть! Есть та площадка, на которой вы получите то, что каждый желает. Другой разговор, как нащупать этот коридор? Почему нужен супружеский йоговский договор? В том-то и дело, что именно он и будет для вас прочерчивать эти границы.

            Вопрос: Любой знание становится бесполезным, если не применять его на практике. Лучше всего так: узнал, проверил на практике, применяешь в жизни, получаешь результат, применяешь дальше.

           openyoga: Совершенно верно. Почему я начал читать лекции? Уже давно занимаюсь йогой, тридцать лет. И я сделал столько ошибок в своей личной жизни, именно во взаимоотношениях мужчины и женщины, что я понял, насколько это тяжелая тема. Следующее, что я понял, что есть вполне конкретные упражнения, которые ты проходишь и получается, что у вас в голове джунгли неведения, по которым бродят тигры, а вы в этих джунглях и прорубили хотя бы одну тропинку. Вот у вас есть уже дорога. Во всяком случае, если влево-вправо не отвлекаться, из пункта А в пункт Б можно дойти достаточно быстро и достаточно безопасно. И вот есть набор этих практик, которые уже пропущены, освоены и их можно запускать в тираж, потому что у людей нет даже этого. 

Но для этого нужны специалисты, которые бы могли проводить эти практики. Даже для крийя йоги с партнером нужны первоклассные специалисты, не говоря уже  о более утонченных. И тут вопрос курицы и яйца. Да, есть знания, да есть практики, да люди ждут. А кто понесет их людям? Во-первых, нужны преподаватели, которые бы отлично разбирались на теоретическом уровне и умели практические занятия проводить. А вторая сторона чисто финансовая. Под это дело надо арендовать помещения, проводить занятия, делать рекламу, т.е. все, что связано с организацией всего этого. 

Это очень серьезный фактор. Какая вам разница, если есть самая волшебная мантра в Гималаях: один раз произнесешь - и в просветлении, но нет у вас. До тех пор, пока практическое знание не попадает в массы, оно бесполезны. Вопрос встал о подготовке узконаправленных преподавателей, которые бы занимались вопросами мужского и женского. Не с позиции психологии. Хотя там есть очень хорошие наработки у психологов. Но у них нет самого главного – нет определения человека, нет определения кто он и что он. А без этого психология проигрывает. 

А именно с позиции древнего йоговского знания. Теоретически обосновано, почему надо делать именно это упражнение, а не другое. Не перебирать, не изобретать, а именно теоретически обосновывать, почему надо делать именно так, а не по-другому. В этом сложность. И другая сложность. Пока не будет достаточно большой группы людей, которые хотя бы предварительные практики прошли, я не могу дать следующую ступень. Человеку, которые не умеет считать дважды два, я не могу дать высоты интегрального и дифференциального исчисления Йоги Влюбленности, которые за одни раз решают все ваши проблемы, кажущиеся неразрешимыми. Должно оно наработаться. И наработки нет, потому что никто об этом не знает, что это можно нарабатывать. В этом проблема. Проблема даже не в том, что у нас нет знаний. Знания есть. Даже не в том, что практик нет. Практики есть: выпилено под нас с вами. Вопрос в другом: а как их донести до людей, чтобы это стало массовым?

Читать зубрилку лекции.

1. Ничего само собой не происходит. В йоге есть понятие энергии. И если есть проявление энергии, за этой энергией идет сознание.

2. Любые проявления сексуальности - это та часть небольшой свободы, которая никем и ничем не может быть регламентирована и ограничена.

3. Обратная сторона свободы это то, что мы можем сделать что-то такое, что она же, свобода, начнет нам вредить.

4. В отношения «Человек-социум» изначально заложен конфликт. Самые чудовищные противоречивые столкновения – это те, которые наблюдаются в семье.

5. Все свободны жить в своей майе, в своих представлениях. Принципиально невозможно построить систему, зомбирующую свободные души.

6. Если человек в своих сексуальных оргиях занимается сексом с потерями, то творческого потенциала свободы что-то придумать (например, новую структуру общества) уже не хватает.

7. Мы не в состоянии заставить другого человека поступать так, как мы хотим. Это отдельная Вселенная, и эта Вселенная сама волеизъявляет, как ей поступать.

8. Осмысления значения слова «свобода» приводит вас к осмыслению, что есть ваше Высшее Я и что есть Высшее Я вашей девушки/юноши.

Самое первое, с чего мы должны начинать в отношениях – это с признания права другого человека быть свободным.Надо закладывать сразу в будущие отношения уважение, что другой человек свободен во всем.