Различия в людях

Краткое описание:

Продолжение темы Триады. Лектор разбирает причины возникновения расовой, этнической ненависти между людьми. Показывает все возрастающую роль денег в программе «Механизм защиты продолжения рода». Акцентирует необходимость глубокого вдумчивого исследования взаимоотношений между полами. Приводит пример практик направленных на устранение слепых зон в отношениях.

Итак, друзья, меня зовут Вадим Опенйога. Это лекции по теме «Мужчина и женщина. Преодоление одиночества. Жизнь мужчины и женщины с позиции йоги». Вся информация на сайте yogatriada.ru. Появились и в полном объеме заработали интернет йога курсы по этой теме на сайте opentantrayoga.com. Часть наших лекций вы можете найти в открытом доступе, некоторые из них вы вообще никогда не найдете, а что-то есть в магазине shop.yogatrida.ru.

Мы с вами продолжаем исследовать этот чудеснейший вопрос: жизнь мужчины и женщины. Наши лекции с разных сторон рассматривают разные вопросы, но, для более систематичного изучения и знания этой темы, конечно, надо учиться долго и серьезно.

Во-первых, надо знать йогу, как таковую, знать теорию и практику йоги вне зависимости от ваших взаимоотношений с мужчиной или женщиной.

Во-вторых, надо иметь знания, которые посвящены вопросам мужского и женского. Все получается многоэтажно, потому, что по-другому - не пройдет

Я знаю достаточно хорошую статистику, большое количество людей начало интересоваться и заниматься йогой, просто йогой, обычной, только после того, как они столкнулись со знанием йоги о мужчине и женщине. Хотя обычно в представлении современного человека йога это что-то такое неинтересное, что-то такое женское, как сказал один товарищ у нас, что-то для пенсионеров, что-то неинтересное, хиндуобразное, где над людьми издеваются, во всякие позы их ставят. А тут оказывается, что йога – это достаточно серьезная теория, причем весьма актуальная. Она не то что не устарела, она отвечает на множество животрепещущих вопросов на сегодняшний день. Так вот, есть люди, которые благодаря тому, что интересна тема мужчины и женщины, начали изучать теорию йоги, а затем дошли до практических упражнений.

Поэтому есть смысл в этих лекциях, хотя они не систематически излагаются, а фрагментарно, с разных сторон. Так происходит потому, что должен быть интерес, какая-то реклама. Без рекламы, без интереса человек не будет ничего изучать. Если вы не знаете, что есть на свете математика, то как вы можете её изучать? Проблема математики в том, что многие люди не знают, насколько это серьезная наука. Проблема йоги та же самая: люди не знают насколько можно всего почерпнуть из нее. Поэтому стоит задача популяризации. Причем популяризация на тех или иных жизненных ситуациях, и это самая лучшая популяризация. Потому как вы сразу же понимаете, что это не абстракция, что это живая наука в нашей живой жизни, приносящая вполне конкретные результаты.

Конечно, результаты не сиюминутные, хотя такие редко можно и получить, но в большей степени они ориентированы на долгосрочные перспективы. Смысл в наших лекциях такой: он преследует, в первую очередь популяризацию йоги. Некоторые темы есть в открытом доступе, хотя с этим связана одна опасность.

На предыдущей лекции я подчеркивал, что у всех живых существ на Земле есть священное право: оставаться в неведении. Это режет слух западного человека, так западная цивилизация предполагает, что мы должны продвигать цивилизацию в массы и вглубь. Белый человек должен идти в Африку. В Индию, В Китай и нести свет цивилизации. Даже в 19-20 веке у Киплинга есть такое произведение «Время белого человека».

Мы привыкли, что знание надо нести в массы, мы сами не понимаем, где мы переступаем запретную черту. Если знание попадает в неподготовленные массы, то это становится страшным орудием для тех же масс, куда оно попадает и для того человека, который это знание в массы несет. Поэтому все, что связано с темой йоги и йоги мужчины и женщины, имеет очень тонкую грань, которую надо нащупывать в каждой стране, в каждом обществе, в каждое время. По всей видимости, у каждого общества, каждого времени есть своя грань.

На каком уровне реклама допускается, а с какого уровня идет уже навязывание? А навязывание, как правило, приводит к отторжению или отрицанию. Это сложный вопрос, на который у меня нет ответа. Он такой же сложный, как и вся наша жизнь. Жизнь постоянно меняется, что-то нам преподносит, и мы должны сообразно этому поступать, оставаясь в выигрыше. Подобно и с этими знаниями йоги Триады.

Мы столкнулись с тем, что теоретически известно, нельзя давать знания тем людям, кто до этого знания не дорос. Тут же как побочный эффект нас могут обвинить в сегрегации и разделении людей. Но йога говорит, что степень неведения у каждого человека своя и человек имеет право быть в неведении. Не трогайте такого человека, Абсолют создал его быть в неведении.

Первый запрос должен быть от человека к знанию. Не вы такой добрый пришли и начали навязывать знания: как надо жить, или как не делать ошибок. Если вы так поступаете, то для себя в будущем поимеете большие проблемы. Вы должны ждать первого сигнала, первого запроса, когда вас спросят – вы отвечаете. Если вас не спрашивают – вы и не лезете.

Тут обратная сторона медали, а кто вас спросят, если никто вообще не знает про это знание. Хорошо с древним знанием Индии: худо-бедно перевели на европейские языки, в том числе на русский, есть какие-то ученые и последователи, которые популяризируют это знание. Мы хотя бы знаем, что йога есть. А окажитесь вы в Древней Руси 200 лет назад: как-то не была она распространена. Может тайна какая-то и была именно той ветки, которая здесь сохранилась.

Всегда интересно, насколько то или иное знание сохранилось, и на каком этапе оно исчезло. Это вопрос курицы и яйца. С одной стороны, мы не можем рекламировать, так как мы не можем навязывать знание, для людей, которые волеизъявили прожить эту жизнь в неведении. А с другой стороны, не давая людям знания, то как они заинтересуются и еще больше попросят этого знания?

Это очень тонкая проблема, хотя для западного человека это смешная проблема. Для западного человека все прямолинейно просто: у тебя есть товар, есть покупатель. Давай быстрее делай рекламу, продвигай услугу, товар и радуйся, когда тебе понесут деньги. И вообще никаких мыслей не возникает о том, а не перешел ли ты границу дозволенного, не вторгся ли ты в чужой этнос, в чужой социум, в чужую культуру? Не экспортируешь ли то, что Абсолют не желает делать. Он ведь не дает предустановленных знаний, собственно, почему мы и в неведении. В то же самое время - сделаешь шаг и Вселенная сделает 1000 шагов тебе на встречу!

Некоторые люди, которые начинают заниматься йогой, в частности йогой мужчины и женщины, настолько воодушевлены бывают логичностью, стройностью, практичностью этой системы, что волей-неволей среди родных и близких начинают рекламировать, либо даже продавливать эту тему. Это опасный момент, вы получите обратный эффект. Еще хуже, когда в паре муж, заинтересовался этой темой, а жена – нет, либо наоборот. Бывает ситуация, что жена такая воодушевленная рассказывает мужу, а муж смотрит на это холодно и с подозрением.

Если бы не это ограничение, чисто теоретическое, принципиальное ограничение, то можно было развернуться очень и очень сильно. А тут есть это ограничение и с ним приходится считаться. Поразмышляйте на эту тему. Это такая философская вещь, не только в отношении мужского и женского, а жизни вообще. Вот живут люди в неведении, им хорошо. У них какая-то скорлупа, им комфортно, уютно, понятно. Они включат СМИ, им объясняют, что и как, и это объяснение совпадает с тем, что они хотят видеть. Они радуются, проживают жизнь, потом умирают. А тут вторгаетесь вы и начинаете ломать эту идею. А они вас спрашивают: зачем? Нам было так хорошо, так понятно, так уютно, а тут вдруг что-то такое новое, непривычное, и над этим надо еще и думать. А думать это всегда тяжело.

Есть такой афоризм, что самые счастливые люди – это маньяки. У упертых маньяков нет сомнений, сколько бы энергии не тратить на сомнения и взвешивание. Зачем о чем-то думать? Живи и радуйся! Это очень счастливая жизнь для маньяка, фанатика, который не сам дошел до каких-то идеалов, а которому внушили эти идеалы, пользуясь его не критичностью восприятия.

Есть такой момент: имеем ли мы право внушать другим какие-то заведомо ложные идеи или навязывать какой-то образ жизни? Ведь в настоящее время существует большое количество сект, учений, философий, политических партий и так далее. И каждая из них считает себя единственно верной. Каждая из них спит и видит, что обратит в свою веру, партию и так далее. Насколько можно позволять им безнаказанно оболванивать других? Это сложные вопросы, на которые нет простых ответов.

Мы с вами остановились на том, что человек, это сложная система, что в любом человеке, как бы два человека. Первый человек восторженный, возвышенный, у него могут быть какие-то представления, какие-то желания, планы. А другой человек, или даже программа МЗПР (механизм защиты продолжения рода), которая сформировалась из поколения в поколение. Эта программа говорит, что можно каждому индивидууму попрыгать в достаточно узких рамках его свободы. Если он в какие-то периоды жизни не будет соответствовать каким-то критериям, то надо жестко, терапевтически внедряться в его жизнь через воздействие гормонов, условных и безусловных рефлексов, через рефлексию на социум, чтоб он осматривался, и был восприимчив к тому факту, что у него не так, как у других.

И вот с этим мы все и живем. То есть у нас есть какой-то маленький «загончик свободы», в котором мы бегаем и прыгаем, как в тюрьме, а в этой тюрьме стеклянные стены. Нам кажется, что мы можем побежать куда угодно, сделать все, что угодно, то есть иллюзия полнейшей свободы. Если же есть какие-то ограничения, к примеру, нет у вас денег, все эти ограничения воспринимаются как временные, которые вы можете обойти, потому что вы понимаете их природу, и примерно знаете что надо делать.

Но самое страшное, что истинные ограничения вы даже не видите и не предполагаете, что они есть. Вы живете в полном осознании, что вы свободны, когда вы совершенно не свободны. И это приходит с возрастом, с определенными этапами жизни, с каким-то раздражающим фактором, и тогда волей-неволей начинаете что-то делать. Например, вы влюбились. А почему вы влюбились? А потому что время пришло влюбляться. Не потому что кто-то попался достойный, а просто время пришло и это привело к определенному стечению факторов и так далее. Мы же начинаем это воспринимать как откровение с небес. Конечно, случаются и откровения с небес, и именно наша вторая половина, это высочайшая Влюбленность, подобно Ромео и Джульетте. Таким образом, они к нам приходят в виде ограничивающих нас импульсов, либо сверхсветлые силы, которые на интуитивном уровне выводят нас из сложных ситуаций и роду людскому не дают остановиться.

У рода людского своих мозгов нет, так высшие силы внушают роду этому какие-то правильные поступки. В разных религиях начинают говорить про ангелов-хранителей, всяких богов и прочее, в объяснениях там нет недостатка. Но это бывает крайне редко, и, как правило, активизируется в таких случаях, когда вопрос стоит о выживании, либо приспособлению к новому образу жизни. В остальных же случаях это эйфорическая упаковка из ваших чувств, которая набита первой попавшейся глупостью. Откровение с небес представляет собой тоже эйфорическую упаковку: небо открылось и вам сказали, что вот это ваша жена или ваш муж. А там действительно так, как должно быть. Но это очень редко.

Чаще всего точно такая же упаковка, но только там всякая ерунда, та, которая механически запрограммирована очень жесткими параметрами: чисто биологическими. Ты живешь, ты после себя должен оставить потомство, иными словами перенести ДНК в следующее поколение. И если этого вдруг не наблюдается, включаются самые свирепые механизмы, для того чтобы ты это делал.

Как следствие, если ты живешь в каком-то сообществе, то все должны быть более-менее на тебя похожи. Если же кто-то от тебя слишком отличается (цветом кожи, образом поведения и так далее), то моментально в тебе просыпаются глубинные звериные инстинкты самосохранения, что сейчас твой род перебьют, а представитель иной национальности, расы сейчас захватят твою территорию и будут здесь жить. А ты когда умрешь, тебе негде будет рождаться, потому что всех твоих сородичей перебьют. Это порождает ксенофобию, жуткую и непримиримую.

У меня детство прошло на Северном Кавказе. И, несмотря на всю политику партии, на все призывы о дружбе народов и прочее, никогда там такого не было. Все равно где-то в глубине на подсознании были границы. Надо сказать, что Северный Кавказ очень интересный: там огромное количество наций, национальностей, народов, которые веками рядом бок о бок живут, но не смешиваются. Отношения у них, в прямом смысле слова, на ножах. Они между собой на ножах. А на самом деле сценарий такой: маленький этнос, там рождается джигит с горячей кровью и выхода только два: его тут же убить, либо выдавить его к соседнему народу, чтоб они его там убили. Раньше на границах царской империи была прослойка, которая назвалась «казачество», достаточно мощная, которая была буфером и сохраняла относительный мир в этом регионе.

Надо сказать, что казаки были ребята еще те, потому что там оказывались либо очень свободолюбивые люди, либо по религиозным соображениям (раскольники как раз туда и примкнули, это хорошо описано у Л.Н. Толстого в произведении «Казаки»), либо беглые, преступники. Поговорка даже была такая: «С Дону выдачи нет». В столице набедокурил, удрал на Дон, а оттуда тебя никто не выдаст. Ты можешь там жить, тебя никто не тронет, но ты на границе с другими этносами, которые воюют.

Когда пришла советская власть, она перебила всех казаков. В.И. Ленин к этому руку приложил, потому что они достаточно серьезны были как класс, и было принято решение их как класс уничтожить. После уничтожения казаков этот буфер начал сокращаться, и в конечном итоге, сошел нет. Получается, что с Кавказа особенно ретивых джигитов местный этнос выдавливает, потому что там четкие традиции, правила. Там попробуй старшему место не уступи, грубое слово скажи – тебя порежут, и все будут этому аплодировать. Эти местные этносы стали выдавливать в центральную Россию. А здесь сопротивления им нет. Исходя из этого, мы имеем жуткую невосприимчивость к кавказцам в Москве. Все скрывали, все говорили о какой-то политкорректности, но у всех всплывало чувство, с которым они не могли бороться. Это заложено в каждом: и в интеллигенте, и в простолюдине. Хотя люди отличаются всего лишь тем, что кто-то понимает, что в нем это просыпается и это контролирует, а кто-то этому чувству выход дает.

Это является биологическим законом. И вся европейская и американская болтовня про плавильные котлы или мультикультурные сообщества – это опасная болтовня. И она рано или поздно приводит к фашизму, когда количество определенной национальности выше критического, примерно это 5 %. Вот тогда происходит взрыв! К сожалению, часть этой некрасивой правды с позиции людей, которые говорят, что ничего подобного нет и быть не может. Начинают прикрываться какими-то красивыми лозунгами. В результате, все самое злое начинает цвести. Если бы правду говорили, то этого не было бы. Все мое детство, отрочество и юность я эту тему знаю не понаслышке. Я с этим рос. Я знаю, что говорили по телевизору, и что творилось в реальной жизни. Самое страшное, когда начинается обман. Когда люди начинают говорить, что этого нет, в угоду каких-либо политических или других целей.

Для чего я этот пример привел? Потому что та же самая ситуация начинает всплывать и у вас. Неожиданно контейнер из эйфории начинает наполняться совершенно мрачными, конкретными, националистическими, расовыми, какими угодно импульсами. Нельзя сказать, что они несправедливые, потому что с абсолютной точки зрения если вы живете на этой земле, вы имеете право оставить свое потомство.

Давайте вспомним, сколько в истории этносов просто умирали, исчезали, на их место приходили другие, а от тех ничего не оставалось. И представьте, с позиции реинкарнации: ты умер, а где ты будешь рождаться? Нет твоей страны, нет твоего народа, и начинаешь искать самый близкий, родственный. Все равно мы вышли из одного источника, и здесь нет никакого опровержения. Это вам и биологи прекрасно докажут. Но вы понимает, что это традиция с понижением. Все эти факторы мы носим внутри себя. Если будет стечение определенных обстоятельств, то эти факторы начнут в вас просыпаться. Они начнут вами управлять помимо вашей воли, несмотря на то, какую бы гуманистическую теорию вы не напридумывали. Все равно это фактор будет в вас, вы будете как интеллигентный, порядочный человек это сдерживать, и вы обязаны это делать. Иначе это варварство, звериные законы. Это серьезный фактор, который нельзя списывать со счетов, его надо учитывать. Когда коммунисты пришли к власти, они не учитывали этот фактор власти.

Иногда в нас появляются какие-то эйфорические желания, чего-то хотим, куда-то стремимся, в кого-то влюбляемся. Потом, вдруг, шестеренка какая-то поворачивает и на место воодушевления приходит апатия, разочарование, нежелание. То нас в сексуальном плане прет, то мы чувствуем упадок сил. Случается так, что не возбуждает нас наш муж или жена! И вы даже не понимаете, почему это происходит. Что там внутри щелкнуло, провернулось? Почему это идет не так как надо? Вы пытаетесь обращаться к психологам, заниматься какими-то увещеваниями, аутогенными тренировками, ходить к психотерапевту. А это все не дает эффекта, потому что всплывает биологический фактор, часто неуловимый.

Если бы был простой биологический фактор, то его можно было бы отследить по тем или иным гормонам, раздражителям и тому подобное. Но чем это все усложняется? Человек, это не просто биологическая большая молекула. Ученые зачастую пытаются все свести к гормональному фону, и не берут во внимание фактор тонких тел, потому что им, слава богу, об этом ничего не известно. Есть еще фактор нашего Высшего Я, а также отпечатков опыта нашего Высшего Я по прошлым жизням.

Патанджали в Йога Сутрах и дыхание, и стойку на голове, и морально-этические принципы – все сводит к тому, что работать необходимо с отпечатками на поверхности вашего разума, которые мы тащим с предыдущих и с этой жизни. То есть все можно свести к этому. А стойка на голове, дыхание, морально-этические принципы – это всего лишь вспомогательные элементы, которые работают как бы на фоне отпечатков разума. Где в современной биологии или социологии это используется? Нигде. Соответственно там гигантский пробел: где-то ученные предсказывают полнейший провал, а там все процветает; а где-то они предсказывают хороший результат, а там провал.

Это как в примере с СССР, как только что-то зашаталось грузин вспомнил, что он грузин, армянин, что он армянин и так далее. Каждый вспомнил, что он принадлежит к своей кровной прослойке людей. И для него, в первую очередь, важно, что происходит с его сородичами, а только потом что там с идеями коммунизма, или с тем что творится в той же России. Перестройка была очень отрезвляющим событием. И самое интересное, что возглавили ее те же коммунисты.

Мы должны понимать, что в нас есть совершенно звериные мотиваторы. Если у вас нет зачатков здоровых реакций, то если вы попадете в какие-то более стрессовые ситуации (войны, революции, эпидемии и так далее), то вы и сами умрете, и весь ваш род вымрет. Какое-то количество агрессии и отстаивание права на жизнь и права на жизнь именно ваших потомков, а не людей из Африки. Это то, без чего нельзя. Всякие попытки сказать, что этого не было и быть не может, это на самом деле создавать красивую ширму, за которой будут твориться чудовищные преступления, причем бесконтрольные и хаотичные.

Хочешь – просветляйся, хочешь – энергию Кундалини пробуждай, чтоб она разорвала тебя на сотню маленьких энергий Кундалини, потому что с этого момента ты никому ничего не должен. Но, если ты не отдал долг предкам, а начинаешь благодетельствовать первого попавшегося, (а тебе, как правило, это кто-то внушил), то ты преступник. Ты и себе таким образом плохо сделаешь и другим.

Когда человек долго живет в благополучной в финансовом плане стране, то МЗПР перестраивается под оценивание денег. То есть деньги начинают быть таким фактором привлекательности или отторжения, подобно тому, как вы воспринимаете другого человека: красивый или некрасивый. Иногда под «упаковкой» эйфории щелкают некие примитивные инстинкты выживания, самосохранения и так далее. И тут уже совсем не разобраться.

Тема денег сама по себе одна из интересных тем в цивилизации. Интересно изучать теорию денег и философию денег. Весь этот спектр вопросов чрезвычайно захватывающий.

Если вы знаете аксиоматику йоги. Есть такой раздел йоги, где обобщены все наработки о том, как сделан наш мир, и что из себя представляет то или иное явление мира. Там достаточно красивая теория мира, она ничем не уступает по логичности и последовательности физико-математической теории, но акценты там сделаны на другом.

И вот появляется фактор денег, и он начинает с каждым годом быть все более и более значимым. Если раньше девушка смотрела на юношу и видела красивого, здорового, сильного мужчину, то думала, что вот он станет ее мужем. Однако следует поразмышлять: это какого века программа? Вероятно, тысячелетней давности. Припоминая произведения из школьной программы, «Притчу о купце Калашникове», когда он сошелся в кулачном бое, а там кто кого.

Сейчас физическая сила ничего не значит. Если необходимо, то ты достаешь пистолет и разряжаешь обойму в обидчика. Как бы он не был накачен и силен, он останется вне конкуренции. Другой вариант, нанять охрану за деньги. Ты можешь быть маленьким, тщедушным, но у тебя толстый кошелек, а вокруг тебя физически крепкая охрана. У девушки должна сразу же перестроиться программа: что ж мне быть замужем за охранником? Нет, он на побегушках у того, у кого много денег. Надо помнить, что программа МЗПР, она не спит не ест, и у вас в скрытых разделах разума идет лихорадочная работа по вашему доминированию, причем вне зависимости от вас.

Иногда говорят, что 10% нашего мозга работает, а остальная его часть непонятно чем занимается. Хотя на самом деле, понятно, чем занимается: обрабатывает факторы доминирования и потом каким-то образом влияет на эту цепочку. Есть нервный импульс, который выделяет нейропептид, тот, в свою очередь выделяет более грубый опиатоподобный гормон, а тот, в свою очередь … и так далее воздействуя на гипофиз и гипоталамус.

Вы на что-то смотрите и у вас уже эйфория, отклик положительный. А с какой радости он положительный? Это закон природы? Эта тема всегда была сложная. Почему нам что-то кажется красивым, а что-то некрасивым?

Единственно вменяемую формулировку из всех ученых дал Иван Антонович Ефремов, палеонтолог и писатель-фантаст. Он сказал, что красота – это целесообразность. То есть мы воспринимает что-то красиво, значит это наиболее эффективно и целесообразно тем условиям жизни, в которых мы живем. Однако это ведь как-то должно рефлексировать: вначале что-то должно быть целесообразным, потом в мозгах должно что-то поменяться, чтобы мы на это рефлексировали. Или, наоборот, есть некий шаблон красоты или целесообразности и каждый вид, если он к нему подходит, интуитивно его воспринимает. А что делать с относительными вещами?

В настоящее время все большее значение приобретает фактор денег. И тут уже совсем плохо стало, потому что деньги – это сложный фактор. Человек не в состоянии его продумать, это как внешний наркотик.

Пользуясь случаем, хочу популяризировать журнал «Химия и жизнь», и хочу попросить зачитать один рассказ. В этом журнале публикуются маленькие научно-фантастические произведения. Один из них мне очень понравился. Он очень хорошо характеризует ту мысль, которую я только что озвучил.



Рассказ «Деньги». Автор Ирина Истратова.

- Рад приветствовать вас на Мозамбии, госпожа Нисимова, - сказал Гай Эванс, вице-президент компании "Туземные товары". - Прошу вас, садитесь.

Его взгляд огладил совершенной формы колени, окунулся в вырез блузки и задержался на лице - намного дольше, чем позволяли приличия. Впрочем, не так-то просто смутить женщину, защищавшую отъявленных негодяев на межпланетных трибуналах.

- Большая честь, что вы согласились поработать на нашу фирму, госпожа Нисимова, - сказал вице-президент Эванс.

Диана Нисимова улыбнулась холодноватой благожелательной улыбкой.

- Я хотела бы знать, в чём заключается моя задача.

- Дело касается нового товара, который мы будем экспортировать с Мозамбии на Землю, - Эванс достал из ящика стола что-то белое и невесомое и бросил ей на колени. - Это шкурка сумчатого тигра.

Нисимова провела рукой по меху.

- Миленько, пушистенько, - оценила она, - ничего особенного. Такой дешевле сделать в репликаторе, чем возить с другой планеты. Или я что-то упускаю?

- Мозамбийского сумчатого тигра признали разумным видом.

- Тогда да, это будет продаваться.

- Ну ещё бы! - с энтузиазмом воскликнул Эванс. - Сейчас покупатель пресыщен, как вы метко выразились, "миленьким", и даже красивое больше не котируется. Чтобы продать, надо удивить, надо шокировать! Да что я вам говорю? Да вы и сами это знаете, госпожа Нисимова, я сразу понял, едва увидел ваше лицо.

- Господин Эванс, продажи - это хорошо, но "Туземные товары" обвинят в геноциде. И даже я не представляю, как выиграть процесс.

Вице-президент поднял бровь:

- Разве я говорил, что мы кого-то убиваем? Мозамбийский сумчатый тигр сбрасывает шкуру при линьке.

- Браво, господин Эванс, - Диана одобрительно улыбнулась, - вы меня провели. Думаю, другие тоже купятся, по крайней мере, на первых порах.

- Долго и не надо. Мода скоротечна, мы успеем снять сливки.

- А чтобы все наверняка решили, что дело пахнет геноцидом, - продолжила Нисимова, - вы наняли меня, потому что у меня определённая репутация. Так, господин Эванс?

- Э-э, не совсем... На самом деле, у нас есть для вас другая работа...

- Неужели? Я готова работать, господин Эванс, но мне не нравится, когда меня используют. Я разрываю контракт с "Туземными товарами".

- Пункт 6.4, - напомнил вице-президент. - Вам придётся возместить нам убытки.

- Я подумаю над этим, - пообещала Нисимова. - О какой работе вы говорили?

- Сумчатые тигры упорно не желают продавать свои шкурки. Надо их заставить, но так, чтобы с точки зрения закона всё выглядело безупречно.

- Это скорее ваш профиль, господин Эванс, а не мой. Как я понимаю, аборигены находятся на низкой стадии развития? Привейте им товарно-денежные отношения, подсадите на предметы роскоши... Мне ли вас учить?

- Здесь особый случай, - сказал вице-президент. - Туземцы действительно дикари, но товарно-денежные отношения у них развиты неплохо, отсюда и название.

- Простите, какое название?

- Сумчатые тигры.

Диана Нисимова коснулась мочки уха, отключая переводчик.

- Не могли бы вы повторить, мистер Эванс?

- Кошельковые тигры, мисс Нисимова. Если вам потребуется помощь - на Мозамбии работает научная экспедиция с Ньюксфорда.


2

- Сэм Пэк? Я Диана Нисимова. Мне сказали, вы мне поможете.

Ксенобиолог поспешно отвёл взгляд от её лица, осознал, что пялится теперь на колени, и покраснел.

- Угу, - буркнул он, - с радостью.

- У вас есть местные деньги? Хотелось бы взглянуть.

- Смеётесь? Это научная экспедиция, а не какая-нибудь там... Деньги нас не интересуют.

- Ладно, - сказала Диана, - тогда помогите мне их достать.

- Это просто. Идите в лес, найдите кошелькового тигра и попросите дать вам денег.

- Сэм, - вздохнула Диана, - вы что-то имеете против меня?

- Вы работаете на "Туземные товары", - бросил Сэм, - помогаете им пустить этот мир на воротник. Достаточно? А вы знали, что кошельковые тигры выстилают шкурками норы, чтобы не мёрзли детёныши? Нет, вам наплевать, пусть дети мрут от холода, лишь бы вы получили прибыль!

- Сэм, - мягко сказала Диана, - никто не собирается отнимать у них шкурки силой.

- Ну конечно, будет так называемая честная сделка. И не важно, что глупые дикари не способны оценить последствий.

- Да вы шовинист, Сэм! Либо они разумны и способны, либо неразумны и не способны. Вы и ваши коллеги добились, чтобы кошельковых тигров признали разумным видом. Вы понимали, к чему это приведёт?

Биолог прикусил губу и неохотно сказал:

- Мы хотели их спасти. Чтобы их не перебили ради шкурок, как животных. А оказалось, "Туземным товарам" только того и надо, этим акулам проще торговать, чем истреблять. И вообще... они дали грант на экспедицию.

- Значит, вы тоже работаете на "Туземные товары", - заключила Диана. - Пойдёмте в лес, попросим денег у кошелькового тигра.


3

Дорогую Женщину разбудил жар от прихлынувшего молока. Она потянулась, насколько позволяла теснота норы, и щёлкнула по полу затёкшим хвостом. Пошарила передней лапой под шкурами, вытащила толстого слепого котёнка.

- А, Нахлебник-1! - промурлыкала она. - Посмотрим, что там у тебя...

Она почесала котёнку животик, чтобы расслабить сфинктер кошелька.

- Две штуки! Я довольна.

Дорогая Женщина убрала деньги в свой кошелёк и приложила сына к переднему соску, где самое вкусное молоко.

- А ты, Нахлебник-2? - она вытащила второго котёнка, маленького и тощего. - Опять одна штука? Не стоило бы тебя кормить... Да ладно, кушай.

Дорогая Женщина обвила детей хвостом, умиротворённо прикрыла глаз и почти заснула, но тут в нору просунулась голова. Из пасти свисала тушка древесного кролика и пахла очень аппетитно.

- Привет, Успешный! - сказала Дорогая Женщина. - Сколько ты хочешь за кролика?

Успешный Добытчик бросил тушку на пол.

- Привет, Дорогая. Для тебя - бесплатно.

Она кокетливо вгрызлась в мясо. Успешный Добытчик втянул её запах и предложил:

- Дорогая, давай спаримся.

- Если дашь мне десять штук.

- Восемь. Это всё, что у меня в кошельке.

Дорогая Женщина облизнула кровь с усов и сказала:

- Я спарюсь с тем, кто даст десять.

- Это нечестно! - обиженно рыкнул Успешный. - Ведь я ничего не взял с тебя за кролика!

- Ну и что?

- Я думал, что между нами есть что-то такое... очень взаимовыгодное...

- Не понимаю, - сказала Дорогая Женщина. - Но мне нравятся бесплатные кролики. Так и быть, я подожду до завтра. Если завтра ты принесёшь мне десять штук, я спарюсь с тобой, Успешный.

- Но где я их возьму?

- Поймай ещё кролика и продай какой-нибудь женщине.

- А может быть, мне с ней и спариться?

- Может быть, - ответила Дорогая и отвернулась, чтобы выкусить блоху из шерсти на спине.

- Но я не хочу никого, кроме тебя! - воскликнул Успешный Добытчик. - Ты самая расчётливая на свете!

- Тогда жду тебя завтра, Успешный.

Он выдернул голову из норы, аж земля с потолка посыпалась. Под шумок тощий котёнок подполз к недоеденной тушке и слизывал кровь.

- Это моя еда! - рассердилась Дорогая Женщина. - Одни убытки от тебя, Нахлебник-2, и никакой пользы.

Она подцепила его когтем и выкинула из норы. Не стоит тратить силы на убыточного ребёнка - завтра она зачнёт новый приплод.


4

Кошельковый тигр раскачивался на задней лапе, словно потревоженная кобра.

- Что это он? - вполголоса спросила Диана. - Злится?

- Он нас рассматривает, - шепнул в ответ Сэм. - У него один глаз, но зрение при этом объёмное. А настроен он мирно. Видите - хвост обёрнут вокруг туловища? Вот если станет махать хвостом, значит, нервничает или злится.

Кошельковый тигр зашипел, и Диана включила переводчик.

- Привет! - сказал туземец. - Меня зовут Успешный Добытчик, и это моя охотничья территория. Купите древесного кролика, недорого.

- Привет, - сказала Диана. - Меня зовут Решающая Проблемы, и кролик мне не нужен. Я пришла решить твои проблемы, Успешный Добытчик. Недорого.

- Моя проблема в том, что мне нужны деньги. Ты дашь деньги за деньги?

- Именно так, Успешный Добытчик. Дай мне одну монету, и завтра я дам тебе две.

Туземец хлестнул хвостом по траве.

- Не две, а три.

- Договорились.

- Диана, - шёпотом спросил биолог, - откуда вы возьмёте ещё две монеты?

- Он даст одну, а вы скопируете её в лабораторном репликаторе.

- Что?! - взвился Сэм. - Мы учёные, а не какие-то... фальшивомонетчики!

- Можете исследовать образец, - предложила Диана, - для очистки совести.


5

- Доброе утро, Сэм.

Сэм Пэк поднял руку потереть красные глаза, но передумал. Рука была в перчатке. Он поставил на стол небольшой контейнер; Диана заглянула в прозрачное окошко - внутри лежали несколько бугристых серых комков в розовых прожилках.

- Вы размножили деньги? Спасибо, Сэм.

- Это не деньги, - мрачно сказал биолог. - Это живые организмы, которые паразитируют на кошельковых тиграх. Они выделяют наркотик, подавляющий волю и вызывающий привыкание. Туземцы испытывают эйфорию, когда паразит размножается в их кошельках, а если благодаря счастливой случайности им удастся от него избавиться, начинается ломка, и кошельковый тигр не успокоится, пока не окажется вновь заражён. Вся его деятельность подчинена обслуживанию жизненного цикла паразитов. Например, общение и то, что мы принимали за речь, - лишь средство для их расселения и миграции.

- Хотите сказать, кошельковые тигры неразумны?

- Не больше, чем кассовый аппарат, - с досадой ответил Сэм. - А ведь вы что-то знали... Как вы догадались?

- Я? - Диана пожала плечами. - Я не знала.

- Но вы меня заставили проверить, буквально тянули за руку... При том, что я учёный, а вы... Это нечестно!

- И кто я, по-вашему?

- Вы обращаете закон в пользу тех, кто платит, - неприязненно сказал Сэм. - Вы обманываете людей.

Диана усмехнулась:

- Бывает. Но и вы вертите наукой, как хотите. Вы сочли, что целесообразно объявить туземцев разумными - и вы объявили их разумными. Вы обнаружили, что ваш вывод не пойдёт им на пользу - и пожалуйста, они неразумны.

- Это другое дело! Не ради денег, а во имя спасения...

- Это совершенно то же самое. Для вас правда - как разменная монета.


6

В кошельке Успешного Добытчика лежали десять штук; в пасти покачивалась тушка бесплатного кролика. Дорогая Женщина будет довольна.

Успешный Добытчик бросил кролика возле норы, принюхался и озадаченно почесал спину кончиком хвоста. Сказать по правде, он не испытывал прежнего энтузиазма. Другие мысли смущали его рассудок, и виноваты в том были двуглазые.

Успешный Добытчик размышлял, откуда берутся деньги.

Где мужчины достают деньги, это понятно. Они ловят древесных кроликов и продают женщинам. С женщинами тоже всё ясно. Они не умеют охотиться на кроликов, поэтому разводят детей и продают им молоко. А кроме того... Да-а! Успешный Добытчик втянул тёплый влажный дух, прущий из норы, и едва не сбился с мысли.

Дети берут деньги из кошельков. Каждый знает: если ешь от пуза и спишь круглые сутки, то в кошельке прибавляется денег. А дети как раз умеют спать и есть. Вон, посмотрите-ка! Достаточно на минуту отвлечься, как кто-то уже ест твою добычу.

Успешный Добытчик схватил тощего слепого котёнка за заднюю лапу и оттащил от кролика.

- Эй! А заплатить?

Он пошарил у котёнка в кошельке - там оказалось пусто. В прежние времена тем бы дело и кончилось, но после общения с двуглазыми Успешный Добытчик был сам не свой. В голове крутились странные идеи.

- Ладно, ешь, - сказал он и подтолкнул ребёнка к еде. - Ешь сейчас, заплатишь завтра.

Если не торопиться и не жадничать, дети могут принести хорошую прибыль. Успешный Добытчик достал из кошелька одну штуку и вложил в кошелёк котёнка.

- Буду звать тебя Вклад-1, - сказал он.


7

- Госпожа Нисимова, поздравляю! - вице-президент Эванс встал навстречу с таким видом, будто готов обнять-расцеловать. - Прошло всего несколько дней, а вы уже заставили ньюксфордских дармоедов отрабатывать наши инвестиции. Интересно, как вы их мотивировали? Забегали, словно тараканы. Да мы вместе с вами горы свернём!

- Я не буду на вас работать, - сказала Нисимова.

- Пункт 6.4 вашего контракта, - напомнил Эванс.

- Пункт 6.6, - возразила Нисимова. - Обстоятельства непреодолимой силы, а именно: стихийные бедствия, действия властей, эпидемии...

- А, вы о тех паразитах, с которыми носятся биологи? Так заражены туземцы, а нам что за печаль?

- Неизвестно, насколько мозамбийские паразиты опасны для человека. До выяснения этого вопроса будет введён карантин. Вы не сможете торговать с Мозамбией, следовательно, я не смогу исполнить свои обязательства перед "Туземными товарами" и расторгаю контракт.

Эванс молча посмотрел ей в глаза. Затем в его лице что-то дрогнуло - и превратилось в широкую улыбку.

- Я был счастлив работать с вами, госпожа Нисимова, - задушевно сказал вице-президент, - жаль, что так недолго.


8

Он смотрел, как за её спиной закрывается дверь, и прикидывал, кому дать на лапу, чтобы уладить формальности с карантином. Спасибо за совет, госпожа Нисимова, и скатертью дорога. Найдём другой способ продать эти шкурки, без вашего участия. Или не стоит распыляться на шкурки? Похоже, на Мозамбии есть более перспективный предмет экспорта...

Эванс открыл ящик письменного стола и счастливо улыбнулся. На дне лежали несколько бугристых розово-серых комков. Классные штуки!




Мне понравилась фраза о том, что «у них разума не больше, чем у кассового аппарата». Это можно перенести на текущее состояние жизни нашего общества, ведь, действительно, у некоторых людей интеллекта не больше, чем «у кассового аппарата». И все бы ничего, но вы помните, что МЗПР постоянно подстраивается, пропечатывает образ целесообразности красоты, связанный с такими посторонними вещами как деньги.

Я об этом говорю, потому что у вас в жизни как у мужчины или женщины будут всплывать такие мотивационные импульсы, которые будут влиять на вас. Женщины действительно любят успешных, сильных, чтобы много было денег и так далее. Понятно, что это обусловлено тем, чтобы оставить потомство и оно выжило. Если богатый папа, значит умный, значит приспособился. Рекомендую поразмышлять над этим рассказом и вообще над этой темой. Но я еще хочу подчеркнуть здесь чисто биологический момент.

Мы с вами рассматриваем вопросы, которые связаны с мужчиной и женщиной. В том числе тот фактор, который называется сексуальная привлекательность или желание. Например, мужчина смотрит на красивую женщину и желает её. Или девушка смотрит на интересного юношу и у нее тоже возникают какие-то желания. Однако в жизни человека бывает зеркально обратная ситуация. Во-первых, отвращение и нежелание. Мы помним наше состояние желания и стремления, когда смотришь и запоминаешь, что этот юноша или девушка красивый, красивая. А сколько раз та же девушка смотрела на юношу и у нее фоном из неоткуда всплывало другое чувство. Во-первых, неинтересно; во-вторых, не возбуждает. Как правило, мы это считаем естественным, а оно, на самом деле настолько же неестественно, как и первое состояние, когда мы хотим и желаем.

Понимать это люди начинают потом, много позже, когда идет вдруг резкая смена: вчера хотел, сегодня не хочу, вчера восхищался, а сегодня испытываю отвращение и так далее. По всей видимости, биологические циклы эти как волны, когда в голове что-то щелкает и мы все видим, например, в отрицательном свете. Это даже не тот человек виноват, на которого мы смотрим, а то, что в голове перед глазами фильтр стал и мы видим все в отрицательном, неприятном виде.

В йоге Триады есть достаточно грамотные и глубокие упражнения. Если вы стали на этот путь попробуйте делать совместные парные упражнения, в виде йога танца. Одинаково ценно исследовать, что и как у вас работает, при этом надо работать как симпатиями, так и с антипатиями. Безусловно, в пределах разумного, потому что антипатии могут быть совсем непереносимые. Нужно пытаться расшифровать код: почему в этом упражнении с этим партнером мне более интересно, а вот с этим партнером и в другом упражнении - меньше.

К примеру, в йоге танца. Почему? Что работает? Где тот механизм? Попытайтесь на это направлять все ваши аналитические способности.

Обычно с этой целью мы проводим какие-нибудь практические семинары, где много разных упражнений и самых разных комбинаций, чтоб можно было их отработать со многими вашими откликами. Допустим, с течением времени ваша реакция на одного и того же человека также меняется: от нейтральной до восхищения и далее до провала. То есть внутри вертятся шестеренки. И вы при этом спокойно занимаетесь своими делами, а внутри идет работа. Пока остается эта слепая зона, вы несвободны.

Если вы стали на путь йоги, а это путь познания и самопознания, расширения свободы, то не должно оставаться слепых зон. Вы должны их исследовать, работать над ними, потому что если они останутся слепыми, то оттуда придут проблемы. Где-то в ненужный момент что-то ненужное щелкнет – и все! В Йога Триаде упражнений для мужчины и женщины очень много.

Можно было сделать курс на пару лет одних упражнений? Вопрос в том, что эти упражнения имеют смысл только для тех, кто идет путем самопознания. Это не просто выдержать, когда вы поддаетесь неконтролируемому импульсу, когда вас несет и несет. Вы должны как ученый ставить эксперимент: здесь я так попробую, а здесь вот так, какая реакция и что общего. Затем, вы начинаете анализировать результаты и до вас начинает доходить: ах вот они как работают, эти шестеренки в моей голове! Я думал, что этих шестерёнок нет, а они там очень даже хорошие! Более того, в них есть какие-то ритмы, какая-то обратная реакция. И все это вместе дает гигантский инструмент. Вопросы есть?


Вопрос: Вот вы говорили про МЗПР, кода люди разных наций воспринимают друг друга как соперников. А можно ли что-то сказать, когда происходит смешение наций? Это момент как-то учитывается?

Запорожцев В.В.: Это лекции популяризаторские. А на сайте opentantrayoga.com сейчас есть курсы которые структурированы, где есть обоснование всего, о чем мы говорили и там эта тема более широко освещена. Дело в том, что эта тема в свое время была чрезвычайно важной, она звучала как «Вопросы расовой и национальной нетерпимости». Это болезненные вопросы, лекарства от которых нет нигде: ни в Америке, ни в Европе, ни у нас здесь. Если вообще не задумываться над такими вопросами и не решать их, то это гарантированный фашизм (это вопрос времени и приемлемости). Таким образом, всех, более детально интересующихся этой темой отсылаю на интернет йога курс, который был озвучен.

Однако, есть такой парадокс, что существуют нации, которые столетиями живут бок о бок и не смешиваются. Как вода и масло – не перемешиваются. Опять же тут можно упомянуть Северный Кавказ, Южный Кавказ – это характерный пример. С одной стороны ущелья живет один народ, с другой стороны – другой, и все, они на ножах. А есть нации, которые легко смешиваются, как вода и молоко. Таких примеров тоже большое количество.

Следует отметить, что это деликатная тема, потому что зацепи вопрос рас и национальностей, как вся резня Кавказа покажется детским лепетом. Потому как здесь ты задеваешь за самое чувствительное. Потому все эти знания закрытые, так как они своими корнями уходят в знание родовой йоги, а эта йога напрямую связана с сексуальностью, она до сих пор закрыта, и в полном объеме у нас этих знаний нет. А даже те знания, которые есть, мы не понимаем. К примеру, вам попался какой-то трактат из Индии, а адаптировать кто его будет? Разбирать кто будет? Поэтому нужны люди, которые бы деликатно разобрались в этой теме.

Самое смешное что? Это ситуация полюсов. Бывают такие случаи, где природа крайне заинтересована в слиянии, и фактически, все этносы, которые на сегодняшний день существуют, они возникли недавно. Их можно исторически отследить. Это всего лишь на протяжении 35 тысяч лет истории. Большинство стран и народов возникли относительно недавно. Как ни странно, бывают моменты, когда при слиянии происходит антагонизм. Очень часто такое происходит, когда один народ разъединился. Это получается такая внутривидовая борьба. Ведь известно, что межвидовая борьба менее агрессивна. И когда один и тот же народ разделился, то они на дух друг друга не переносят, хотя общие гены, корни у народа. Таким примером являются славянские народы. Вроде бы культурно и генетически все рядом, а в какой момент вдруг появляется невидимая граница.

Рассмотрим влечение. Иногда представители явно противоположных рас, например, светлокожие и темнокожие, сразу раз – барьер, а вот общее потомство бывает очень привлекательное. Это одна из сложнейших проблем, к ней надо подходить деликатно, потому что так вот «нахрапом» вы помните, кто занялся этим – Гитлер. Рекомендую всем посмотреть фильм про 1942 год, снял ВВС, называется «Окончательное решение». Фильм о том, как принималось окончательное решение о судьбе еврейства в Германии. Казалось бы, что там решать: всех в концлагерь! А что тогда делать с теми, кто еврей наполовину. И вот они сидели, вычисляли какой процент считать евреем, а какой – нет.

Другая сторона, что делали в СССР: там проводили такой же эксперимент, только наоборот, они не учитывали национальный фактор, когда всех объединяли. За голову схватились в первые годы войны (1941-1942 г.г.), когда начали формировать национальные батальоны. Решили, что если люди из одного горного селения, то давайте их объединим, они же вместе будут лучше сражаться. Кого-то они объединили и те, действительно, неплохо сражались. Однако большая часть переходила на сторону врага. В связи с этим были секретные директивы, во-первых, разбавлять, чтобы представители одного селения ядро не составляли.

Похожая ситуация у немцев была с румынами и венграми, когда под Сталинградом были бои. Эти сведения почерпнуты из мемуаров о Второй Мировой войне, которыми я одно время увлекался. В них можно прочесть все, что думал, к примеру, бывший немецкий солдат об итальянцах и венграх. Отзывы, конечно, мрачные.

Надо понимать, что национальный вопрос, которого я здесь коснулся, взрывоопасный, но только с помощью него можно преодолеть проблему бытового национализма. Бытовой национализм не лечится, если вы неумелыми движениями заходите на территорию чужого народа, этноса и так далее. Кстати, в последние годы СССР это стали понимать, и в союзных республиках первым лицом был представитель ведущей нации, но заместитель был всегда откуда-то из центра. Но это все равно не помогло. Ситуация сложилась таким образом, что все считали виноватой Россию.

Представьте, вы начальник, вам хочется остаться у власти и быть добреньким, вы обираете свой народ. Но вы же не можете сказать, что это вы обирает свой народ, поэтому вы говорите: «Это Россия! А я белый и пушистый. Мы сейчас против неё тут объединимся!» На этой волне СССР и развалился.

Что в настоящее время происходит в бывших союзных республиках? Там не осталось внешнего врага, и уже начинаются внутренние столкновения, потому что не на кого списать. Важно понимать, что без знания МЗПР эти вопросы вообще не решить, друзья! Я вообще удивляюсь: почему ещё все не взорвалось!? Резня возникает на пустом месте. Мне бабушка рассказывала, как в 30-е гг. любая свадьба заканчивалась резней. И это было при советской власти, наличии НКВД.

Вопрос: Имеет ли значение фактор самоосознанности в случае, если люди совершенно разных национальностей, но при одинаковой уровне самоосознанности, и на этой почве они сходятся друг с другом? И можно ли говорить о том, что в данном случае между ними более естественны браки или какие-либо другие отношения, нежели при разном уровне самоосознанности?

Запорожцев В.В.: Да, конечно. Это давно известный факт, даже с биологической точки зрения, что иногда разница внутривидовая больше, чем межвидовая. Как в былые времена, например, существовала Российская Империя. И император брал себе в жены девушку царской крови откуда-нибудь из Европы. Дело в том, что в мире выгодна такая конфигурация и она до своего блеска дошла во время «холодной войны», это где-то в 1961 году или позднее, когда Кеннеди застрелили.

Давайте разберемся что из себя представляет государство, которое идентифицирует себя единым целым. Это люди разной степени самоосознанности, есть очень высокопродвинутые души, есть средние, а есть люди низкого уровня самоосознанности. Последних из них надо держать под контролем. «Быдлятина» не понимает каких-то тонкостей, там тупой звериный национализм. И следует понимать, что они имеют право на это. Представьте, что рядом другое государство, там аналогичная ситуация. И единственный способ выжить, это когда элиты говорят своим соотечественникам с низким уровнем самоосознанности: «Вы смотрите: там враг!» и таким образом два государства сдерживают друг друга, как в США и СССР.

Наверху все прекрасно понимали, как держать в подчинении необразованные массы - только за счет страха какого-то серьезного вооруженного соседа. А когда СССР развалился, то все «поплыло»… И непонятно к чему это приведет. Вдруг США почувствовали безнаказанность, включив на полную мощность все свои финансовые инструменты, производя фактически ничем не обеспеченные деньги. И это дало им большой толчок, но рано или поздно это должно остановиться. На вышеупомянутых сайтах эти все лекции более подробно освещены.

Как это ни странно при выборе мужа или жены, если вы занимаетесь самопознанием, работаете над своим внутренним скотством, то это не вопрос расы или национальности вашего будущего мужа или жены. Потому что на небольшом промежутке времени мы все равно произошли от одной пары обезьян. Это вопрос того, насколько уровень самоосознанности вашего будущего мужа или жены соответствует вам. Вот тогда эти браки очень успешны. Но если брать представителей рас и национальностей с низким уровнем самоосознанности, то, как правило, их браки порождают большое количество проблем и имеют тенденцию к распаду.

Получается, что чем ниже уровень самосознания, тем опаснее межрасовые, межнациональные браки, чем выше – тем более благоприятны. Следует отметить, что мир сложно устроен, он нелинеен. На одном уровне что-то разрешено, на другом уровне строжайше запрещено и так далее. Но кто об это говорит? Или кто об этом знает? Никто. Вы поинтересуйтесь этой темой - она табу. И в лучшем случае вы получите какие-то красивые политкорректные лозунги. И за такой красивой ширмой творятся, как правило, самые чудовищные беззакония и преступления. И это так по всему миру.

К тому же нужно помнить о том, что с течением времени какие-то народы сливаются. Единственный, кто более-менее нащупал эту тему так это Лев Гумилев, сын поэта Серебряного века. Его отца расстреляли, а сын отсидел в лагерях 5-10 лет. У него одна из интересных теорий, теория пассионарности. Как если бы какой-то род энергии, жизненности шел по всему миру, земному шару, и в месте где он касается Земли начинают рождаться дети, пассионарии, которых «прет». Кто-то вот живет тихо, а этому не сидится, он полон энергии. Ему обязательно либо революцию, либо войну какую-либо устроить, либо еще чего-нибудь.

Почитайте об этом, это так называемый пассионарный толчок, и если он прошелся, не смотря на то, где он прошелся, то образовывается новый этнос. И мы все в этом смысле сформированы из чего-то предыдущего.

Повторяю: если эту деликатную тему не изучать, то мы никогда не победим бытовой национализм, который является самым страшным, самым мерзким, самым опасным. Все начинается, как правило, с чего-то снизу, с какой-то мелочи, а потом этот пожар захватывает уже всех на свете. Когда начинаешь разбираться, то выясняется, что действительно, кто-то залез не на свою территорию. А почему? А потому что лозунги такие: «Все равны!», «Давайте в обнимку жить! Целовать и обнимать друг друга». А потом начинается страшная резня. И границы этноса вновь возвращаются. Так было в Югославии, в СССР.

Слава богу, Россия более-менее перемешана, хотя Северный Кавказ все-таки по своим понятиям живет. Однако надо понимать, что так взорвать можно любую страну. Причем не зачем её уничтожать, достаточно кинуть пару новых идей, довести их до кипения, и все. Рвануло, все отделилось, и пошло-поехало. Помните у римлян была поговорка: «Разделяй и властвуй!»

Last modified: Sunday, 30 January 2022, 11:46 AM