В одной беседе услышал такую мысль, что вот мол надо четко отделять знания практичные и непрактичные.
Задумался, бывает ли Знание "непрактичным"? Истинное знание не является чем-то привнесенным извне. Это то, что открылось внутри нас в результате избавления от неведения. То есть Знание это то, что является частью нас, а мы есть весьма практичное явление.
Значит, либо Знание не является таковым, как некая информация не всегда несет сигнал, а является шумом. Либо оно не находит пока себе место в нас.
Знание по своему определению подразумевает "практичность", это его неотъемлемый признак. Люблю приводить пример учебника по езде на велосипеде, знание его наизусть. И в противовес умение ездить на велосипеде. Прочитав сто лучших учебников по езде, все равно придется сесть и поехать. Практика. И только потом это станет "Знанием".
К сожалению, в современном мире настолько огромное количество информации-"шума", что само понятие Знания ускользает, размывается. Но и перспектива Открыть в себе Знание потенциально выше, количество информации - это возможности. Количество переходит в качество. Знание - это Качество, и оно практично по определению.
Учимся различать и находить верный путь познании. Для меня это Йога.
А что для вас Знание? И что Йога?