Защищать научную статью - это очень интересный опыт для меня, совсем новый.
Это в том числе некий этап борьбы с эгоизмом и неведением.
Идею статьи я вынашивала достаточного долго, потом очень долго изучала материал на пабмеде, перелопатила много научных трудов, ломала мозги, как систематизировать информацию. Но в процессе работы тема все больше и больше меня вдохновляла, раскрывалась в новых подробностях, потом было оформление и создание презентации. По-русски сказать, я вкачала туда много праны. Я как будто долго готовила и собирала огромный многоэтажный торт. И хотела вынести его в банкетный зал, сорвав шквал аплодисментов.
И вот я представила на коллоквиуме свое детище. И получила, помимо всего прочего, ряд очень существенных и весомых вопросов от единомышленников. Очень хороших вопросов, по существу, таких, которые ставят под сомнение вообще идею моего труда, показывают все его слабые и сомнительные места.
Ощущения, если честно, как веслом по башке))) Вечером сложно уснуть. Мозг, искренне поверивший в идею научной разработки в ходе работы над ней, говорит: “че, правда? Мы страдали фигней эти несколько месяцев? Заблуждались??? Нет! Этого не может быть никогда!»
Утром возмущение утихает, понимаешь, что да, где-то я могу ошибаться и недодумать, и как же ценно услышать чужое мнение.
Огромное спасибо всем участникам этого праздника науки и йоги, особенно Вадиму Валерьевичу за весомые комментарии.
Надо это дело продолжать.